Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. справа № 927/823/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз 9/1,Київ, 01021
Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул .Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
про стягнення 48878019,86 грн.
Суддя Скорик Н.О.
Представники сторін: не викликалися
Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» подано позов до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про стягнення 40389143,66 грн боргу за договором №1512000712 транспортування природного газу від 17.12.2015 за лютий, березень та червень 2016 року, 4704359,01 грн пені, 2562321,56 грн штрафу, 400030,46 грн відсотків річних та 822165,17 грн інфляційних нарахувань.
До початку судового засідання від ПАТ «Укртрансгаз» надійшла заява про збільшення позовних вимог. В поданій заяві ПАТ «Укртрансгаз», в зв’язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання за надані послуги балансування обсягів природного газу за липень та серпень, просить збільшити суму основного боргу на 8256412,26 грн, та просить стягнути з відповідача 48645555,92 грн боргу за договором №1512000712 транспортування природного газу від 17.12.2015 за лютий, березень, червень, липень та серпень 2016 року, 4704359,01 грн пені, 2562321,56 грн штрафу, 400030,46 грн відсотків річних та 822165,17 грн інфляційних нарахувань. Суд прийняв подану заяву, справа розглядається з її урахуванням.
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» через відділ документообігу подано зустрічну позовну заяву, в які відповідач просить визнати недійсним договір транспортування природного газу №1512000712 від 17.12.2015 з моменту його укладення, як такий, що суперечить вимогам чинного законодавства України.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.10.2016 по справі 927/823/16 зустрічну позовну заяву було повернуто Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» без розгляду.
17.10.2016 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на ухвалу суду від 11.10.2016 по справі № 927/823/16 про повернення зустрічної позовної заяви.
У зв’язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» справа №927/823/16 зупинена на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до її розгляду Київським апеляційним господарським судом .
Супровідним листом від 14.12.2016 № 05-22/535 матеріали справи повернуто до господарського суду Чернігівської області.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 927/823/16 поновити.
2. Розгляд справи призначити на „26” січня 2017 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів пр. Миру, 20, зал судових засідань № 305.
3. Відповідачу надати: докази виконання умов договору, докази оплати.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Суддя Н.О.Скорик
Судове рішення № 64059427, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/823/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: