ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 січня 2017 року Справа № 925/63/17
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Подані позовні матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.
У позові позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі Асоціації готельних об’єднань та готелів міст України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
В обґрунтування цього клопотання позивач зазначив, що він є членом Асоціації готельних об’єднань та готелів міст України, яка відповідно до п. 4.3 її статуту захищає законні права та інтереси членів Асоціації.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Отже, підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є можливість впливу рішення з господарського спору на права або обов’язки такої особи.
Необхідність здійснення особою, яка не є учасником судового процесу, захисту прав та інтересів сторін у судовому процесі, необхідність витребування від неї доказів по справі тощо не є підставою для залучення такої особи до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
В клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи позивач не вказав на які права або обов’язки Асоціації готельних об’єднань та готелів міст України може вплинути рішення з цього спору.
Господарський суд також не вбачає з позовних матеріалів можливості впливу рішення з цієї справи на права або обов’язки вказаної Асоціації.
За таких обставин клопотання позивача про залучення до участі у справі Асоціації готельних об’єднань та готелів міст України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву приватного підприємства "Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" до розгляду і порушити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09:00 "14" лютого 2017 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою.
Зобов’язати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області вмотивований відзивна позов, докази на підтвердження заперечень проти позову.
Залишити клопотання позивача про залучення до участі у справі Асоціації готельних об’єднань та готелів міст України як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача без задоволення.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 64059384, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/63/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: