номер провадження справи 23/80/15-16/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2017 Справа № 908/6299/15
Кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (юридична адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; скорочено АТ „Дельта Банк)
2) Концерн „Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091);
3) Товариство з обмеженою відповідальністю „РЕСУРС-ІНВЕСТ ГРУПП (вул. Гребельна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69096);
4) Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Ойл 2012 (бул. Шевченка, 71-а, м. Запоріжжя, 69091; адреса за заявою: вул. Рекордна, буд. 37-Б, м. Запоріжжя, 69035);
5) Компанія VIKING RIVER TOURS (Бермуди; адреса представника: 69000, м.Запоріжжя, вул.Радужна, буд.3);
6) Компанія Flotilla Holdings Limited (Мальта; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51);
7) Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем (69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.78; код ЄДРПОУ 34268023);
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАПОРІЗЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ МАТЕРІАЛЬНИМИ РЕСУРСАМИ „РЕСУРС-ІНВЕСТ (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ),
про банкрутство
розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30),
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора АТ „Дельта Банк у розмірі 24629666,15 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, тощо.
27.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №27655 про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ.
29.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене додаткове оголошення №27746 про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЗППЗМР „РЕСУРС-ІНВЕСТ.
Попереднє засідання було призначено на 14.03.2016, провадження у справі зупинялось.
Попереднє засідання відкладалось та призначалось в останнє на 10.01.2017.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 було визнано кредиторські вимоги компанії VIKING RIVER TOURS в сумі 69 336661,64 грн. основного зобовязання вимоги четвертої черги задоволення, вимоги компанії Flotilla Holdings Limited в сумі 82630606,67 грн. основного зобовязання вимоги четвертої черги задоволення, ТОВ „Запорізький завод вентиляційних систем в сумі 772042,00 грн. вимоги четвертої черги задоволення; відхилено заявлені як конкурсні вимоги Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (заява вих. № 12303/10/08-29-10 від 30.12.2016) в сумі 149836,65 грн.; стягнуто із Запорізької ОДПІ на користь державного бюджету судовий збір в сумі 2756,00 грн.; судове засідання з розгляду заяв Запорізької ОДПІ (заява вих. б/н від 29.02.2016) з грошовими вимогами до боржника в сумі 364476,84 грн., ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит, АТ „Дельта Банк, заяви ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест до АТ „Дельта Банк про визнання припиненою іпотеки, передбаченої іпотечним договором № 04/08/303/06-КЛТ від 27.04.2006, укладеного між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс-Інвест відкладено до 01.02.2017 о 10.50.
12.01.2017 від боржника господарським судом отримано клопотання про витребування оригіналів доказів (вих. № 4 від 11.01.2017), в якому просить витребувати у кредитора ПАТ „Дельта Банк оригінали документів, а саме:
- кредитний договір № 04/16/06-КЛТ від 08.06.2008, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест з усіма додатковими угодами, згідно переліку, зазначеному у клопотанні;
- кредитний договір № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест з усіма додатковим угодами згідно переліку, зазначеному у цьому клопотанні;
- кредитний договір № 04/4-КЛТ-05 від 28.04.2005, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест з усіма додатковим угодами до нього;
- іпотечний договір № 04/16/З02/06-КЛТ від 15.08.2006, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест;
- іпотечний договір № 04/08/З03/06-КЛТ від 27.04.2006, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест;
- іпотечний договір № 04/11/І01/08-КЛТ від 26.03.2008, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест;
Статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
На обґрунтування клопотання боржник зазначив, що надані кредитором до справи копії деяких додаткових угод до договорів різняться за текстом з примірниками, наявними у боржника. Такі розбіжності, на думку боржника, ставлять під сумнів достовірність наданих кредитором копій документів.
В судовому засіданні 10.01.2017 представник боржник заявив, що дослідження оригінальних примірників кредитних договорів та договорів іпотеки, наявних у ПАТ „Дельта Банк вкрай необхідне для зясування фактичних обставин справи та достовірності наданих даним кредитором до матеріалів справи копій.
Суд доходить висновку, що клопотання боржника слід задовольнити.
При цьому, враховуючи принцип змагальності в господарському судочинстві (ст. 4 3 ГПК України), рівності всіх учасників процесу перед законом та судом (ст. 4 2 ГПК України), а також приймаючи до уваги обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України), суд вважає за необхідне витребувати у боржника наявні у нього примірники кредитного договору № 04/16/06-КЛТ від 08.06.2008, укладеного між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест з усіма додатковими угодами, згідно переліку, зазначеному у клопотанні; кредитного договору № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006, укладеного між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест з усіма додатковим угодами згідно переліку, зазначеному у цьому клопотанні; кредитного договору № 04/4-КЛТ-05 від 28.04.2005, укладеного між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест з усіма додатковим угодами до нього; іпотечного договору № 04/16/З02/06-КЛТ від 15.08.2006, укладеного між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест; іпотечного договору № 04/08/З03/06-КЛТ від 27.04.2006, укладеного між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест; іпотечного договору № 04/11/І01/08-КЛТ від 26.03.2008, укладеного між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.
Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.4-1, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
За клопотанням боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвес витребувати:
- від публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (код 34047020; 01133, м. Київ, вул.Щорса, буд. 36 Б), а також, в порядку ст. ст. 33, 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (код 22128249; 69035, м.Запоріжжя, вул..Рекордна, буд. 37-Б) для огляду оригінали наступних документів:
1) кредитний договір № 04/16/06-КЛТ від 08.06.2008 року, та додатково укладені до нього угоди, а саме:
-Додаткову угоду № 1 від 08.06.2006 року;
-Додаткову угоду № 2 від 15.08.2006 року;
-Додаткову угоду № 3 від 18.08.2006 року;
-Додаткову угоду № 4 від 29.08.2006 року;
-Додаткову угоду № 5 від 30.08.2006 року;
-Додаткову угоду № 6 від 04.09.2006 року;
-Додаткову угоду № 7 від 05.09.2006 року;
-Додаткову угоду № 8 від 07.12.2007 року;
-Додаткову угоду № 9 від 05.12.2008 року;
-Додаткову угоду № 10 від 19.12.2008 року;
-Додаткову угоду № 11 від 22.12.2008 року;
-Додаткову угоду № 12 від 16.01.2009 року;
-Додаткові угоди № 13 від 19.01.2009 та від 26.05.2009 року;
-Додаткову угоду № 14 від 25.09.2009 року;
-Додаткову угоду № 15 від 27.11.2009 року;
-Додаткову угоду № 16 від 18.12.2009 року;
-Додаткову угоду № 17 від 29.12.2009 року;
-Додаткову угоду № 18 від 12.01.2010 року;
-Додаткову угоду № 19 від 28.01.2010 року;
-Додаткову угоду № 20 від 28.01.2010 року;
-Додаткову угоду № 21 від 09.03.2010 року;
-Додаткову угоду № 22 від 02.04.2010 року;
-Додаткову угоду № 23 від 08.04.2010 року;
-Додаткову угоду № 24 від 08.12.2010 року;
-Додаткову угоду № 25 від 20.12.2010 року;
-Додаткову угоду № 26 від 22.12.2010 року;
-Додаткову угоду № 27 від 04.05.2011 року;
-Додаткову угоду № 28 від 30.09.2011 року;
-Додаткову угоду № 29 від 07.10.2011 року;
-Додаткову угоду № 30 від 12.04.2012 року;
-Додаткову угоду № 31 від 12.10.2012 року;
-Додаткову угоду № 32 від 31.01.2013 року;
2) кредитний договір 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 року, та додатково укладені до нього угоди, а саме:
-Додаткову угоду № 1 від 13.03.2006 року;
-Додаткову угоду № 2 від 17.03.2006 року;
-Додаткову угоду № 3 від 26.04.2006 року;
-Додаткову угоду № 4 від 27.04.2006 року;
-Додаткову угоду № 5 від 05.05.2006 року;
-Додаткову угоду № 6 від 05.05.2006 року;
-Додаткову угоду № 7 від 11.05.2007 року;
-Додаткову угоду № 8 від 11.05.2007 року;
-Додаткову угоду № 9 від 17.05.2007 року;
-Додаткову угоду № 10 від 08.06.2007 року;
-Додаткову угоду № 11 від 13.06.2007 року;
-Додаткову угоду № 12 від 15.06.2007 року;
-Додаткову угоду № 13 від 16.06.2007 року;
-Додаткову угоду № 14 від 26.06.2007 року;
-Додаткову угоду № 15 від 05.07.2007 року;
-Додаткову угоду № 16 від 09.07.2007 року;
-Додаткову угоду № 17 від 31.07.2007 року;
-Додаткову угоду № 18 від 31.07.2007 року;
-Додаткову угоду № 18/1 від 06.08.2007 року;
-Додаткову угоду № 19 від 08.08.2007 року;
-Додаткову угоду № 20 від 10.08.2007 року;
-Додаткову угоду № 21 від 14.08.2007 року;
-Додаткову угоду № 22 від 15.08.2007 року;
-Додаткову угоду № 23 від 16.08.2007 року;
-Додаткову угоду № 24 від 17.08.2007 року;
-Додаткову угоду № 25 від 23.08.2007 року;
-Додаткову угоду № 26 від 11.09.2007 року;
-Додаткову угоду № 27 від 12.09.2007 року;
-Додаткову угоду № 28 від 13.09.2007 року;
-Додаткову угоду № 29 від 19.09.2007 року;
-Додаткову угоду № 30 від 20.09.2007 року;
-Додаткову угоду № 31 від 26.09.2007 року;
-Додаткову угоду № 32 від 03.10.2007 року;
-Додаткову угоду № 33 від 08.10.2007 року;
-Додаткову угоду № 34 від 29.10.2008 року;
-Додаткову угоду № 35 від 31.10.2007 року;
-Додаткову угоду № 36 від 29.02.2008 року;
-Додаткову угоду № 37 від 11.03.2008 року;
-Додаткову угоду № 38 від 12.03.2008 року;
-Додаткову угоду № 39 від 18.03.2008 року;
-Додаткову угоду № 40 від 19.03.2008 року;
-Додаткову угоду № 41 від 25.03.2008 року;
-Додаткову угоду № 42 від 07.04.2008 року;
-Додаткову угоду № 43 від 29.04.2008 року;
-Додаткову угоду № 44 від 30.04.2008 року;
-Додаткову угоду № 45 від 28.08.2008 року;
-Додаткову угоду № 46 від 12.09.2008 року;
-Додаткову угоду № 47 від 18.09.2008 року;
-Додаткову угоду № 48 від 24.09.2008 року;
-Додаткову угоду № 49 від 26.09.2008 року;
-Додаткову угоду № 50 від 06.10.2008 року;
-Додаткову угоду № 51 від 10.10.2008 року;
-Додаткову угоду № 52 від 17.10.2008 року;
-Додаткову угоду № 53 від 24.10.2008 року;
-Додаткову угоду № 54 від 28.10.2008 року;
-Додаткову угоду № 55 від 29.10.2008 року;
-Додаткову угоду № 56 від 07.11.2008 року;
-Додаткову угоду № 57 від 28.11.2008 року;
-Угоду від 04.02.2009 року до додаткової угоди № 18/1 від 06.08.2007 року;
-Угоду від 06.02.2009 року до додаткової угоди № 19 від 08.08.2007 року;
-Угоду від 09.02.2009 року до додаткової угоди № 20 від 10.08.2007 року;
-Угоду від 13.02.2009 року до додаткової угоди № 21 від 14.08.2007 року;
-Угоду від 13.02.2009 року до додатково угоди № 22 від 15.08.2007 року;
-Угоду від 13.02.2009 року до додаткової угоди № 23 від 10.08.2007 року;
-Угоду від 13.02.2009 року до додаткової угоди № 24 від 17.08.2007 року;
-Угоду від 20.02.2009 року до додаткової угоди № 25 від 23.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 18/1 від 06.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 19 від 08.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 20 від 10.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 21 від 14.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 22 від 15.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 23 від 16.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 24 від 17.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 25 від 23.08.2007 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 52 від 17.10.2008 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 53 від 24.10.2008 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 54 від 28.10.2008 року;
-Угоду від 08.04.2009 року до додаткової угоди № 55 від 29.10.2008 року;
-Угоду від 08.05.2009 року до додаткової угоди № 18/1 від 06.08.2007 року; № 19 від 08.08.2007 року, № 20 від 10.08.2007 року, № 21 від 14.08.2007 року, № 22 від 15.08.2007 року, № 23 від 16.08.2007 року, № 24 від 17.08.2007 року, № 25 від 23.08.2007 року, № 52 від 17.10.2008 року, № 53 від 24.10.2008 року, № 54 від 28.10.2008 року та №55 від 29.10.2008 року;
-Угоду від 26.05.2009 року до додаткової угоди № 18/1 від 06.08.2007 року, № 19 від 08.08.2007 року, № 20 від 10.08.2007 року, № 21 від 14.08.2007 року, № 22 від 15.08.2007 року, № 23 від 16.08.2007 року, № 24 від 17.08.2007 року, № 25 від 23.08.2007 року, № 52 від 17.10.2008 року, № 53 від 24.10.2008 року, № 54 від 28.10.2008 року, № 55 від 29.10.2008 року, № 56 від 07.11.2008 року та № 57 від 28.11.2008 року;
-Додаткову угоду № 58 від 10.07.2009 року;
-Угоду від 07.08.2009 року до додаткової угоди № 18/1 від 06.08.2007 року, № 19 від 08.08.2007 року, № 20 від 10.08.2007 року, № 21 від 14.08.2007 року, № 22 від 15.08.2007 року, № 23 від 16.08.2007 року, № 24 від 17.08.2007 року, № 25 від 23.08.2007 року, № 52 від 17.10.2008 року, № 53 від 24.10.2008 року, № 54 від 28.10.2008 року, № 55 від 29.10.2008 року, № 56 від 07.11.2008 року та № 57 від 28.11.2008 року;
-Угоду від 07.08.2009 року;
-Угоду від 27.11.2009 року;
-Угоду від 29.12.2009 року;
-Додаткову угоду № 59 від 11.01.2010 року;
-Додаткову угоду № 60 від 12.01.2010 року;
-Угоду від 28.01.2010 року;
-Додаткову угоду № 61 від 11.02.2010 року;
-Додаткову угоду № 62 від 09.03.2010 року;
-Додаткову угоду № 63 від 02.04.2010 року;
-Додаткову угоду № 64 від 14.04.2010 року;
-Додаткову угоду № 65 від 14.07.2010 року;
-Додаткову угоду № 66 від 11.10.2010 року;
-Додаткову угоду № 67 від 20.10.2010 року;
-Додаткову угоду № 68 від 08.12.2010 року;
-Додаткову угоду № 69 від 20.12.2010 року;
-Додаткову угоду № 70 від 22.12.2010 року;
-Додаткову угоду № 71 від 27.12.2010 року;
-Додаткову угоду № 72 від 04.05.2011 року;
-Додаткову угоду № 73 від 30.09.2011 року;
-Додаткову угоду № 74 від 07.10.2011 року;
-Додаткову угоду № 75 від 12.04.2012 року;
-Додаткову угоду № 76 від 12.10.2012 року;
-Додаткову угоду № 77 від 31.01.2013 року;
3) іпотечний договір № 04/16/З02/06-КЛТ від 15.08.2006, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест;
4) іпотечний договір № 04/08/З03/06-КЛТ від 27.04.2006, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест;
5) іпотечний договір № 04/11/І01/08-КЛТ від 26.03.2008, укладений між ПАТ „Кредитпромбанк та ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.
Оригінали витребуваних документів надати в судове засідання на 01.02.2017 о 10.50.
Зобовязати
- ТОВ „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест уточнити дати додаткових угод № 53 та № 54, до яких було укладено угоду від 08.04.2009 року; своєчасно до дня судового засідання направити на адресу ПАТ „Дельта Банк клопотання про витребування оригіналів доказів вих.№ 4 від 11.01.2017 та уточнення до клопотання, докази своєчасного направлення надати суду.
Копії ухвали направити ПАТ „Дельта Банк, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 64059356, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6299/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: