Ухвала суду № 64059274, 11.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4050/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків, м. Харків до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків про стягнення 175215,26 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 07.09.2016 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 576 від 19.04.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 83145,39 грн., інфляційних втрат за період з вересня 2013 р. по жовтень 2016 р. в розмірі 82460,61 грн. та 3% річних за період з 06.09.2013 р. по 22.11.2016 р. в розмірі 9609,26 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 5065-1/212-82 на виконання проектних робіт від 30.03.2012 р.

Ухвалою суду по справі від 24.11.2016 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2016 р. о 10:00.

12.12.2016 р. судом розгляд справи було відкладено на 22.12.2016 р. о 10:30.

Представники сторін до початку судового засідання призначеного на 22.12.2016 р. о 10:30 надали заяву (вх. № 44004 від 22.12.2016 р.) про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Сторони, через канцелярію господарського суду 20.12.2016 р. за вх. № 43550, надали заяву про затвердження мирової угоди від 19.12.2016 р. у справі з мировою угодою у справі № 922/4050/16 від 19.12.2016 р., які судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 22.12.2016 р. о 10:30 була оголошена перерва на 11.01.2017 р. о 10:30.

Представники сторін надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 665 від 11.01.2017 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 10.01.2017 р. за вх. № 434, надав згідно заяви копію платіжного доручення про сплату відповідачем основного боргу, копію статуту та копію контракту, які судом долучені до матеріалів справи.

Також, представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.01.2017 р. за вх. № 666, надав згідно заяви копію контракту № 10 від 22.07.2016 р., укладеного між Міністерством економічного розвитку і торгівлі України та керівником відповідача - ОСОБА_3, яка судом долучена до матеріалів справи.

Господарський суд, дослідивши мирову угоду у справі від 19.12.2016 р., укладену між сторонами, встановив наступне.

Сторони по справі № 922/4050/16:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків, в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, та

ВІДПОВІДАЧ: Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", в особі Генерального директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту, які далі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись ст. 22, 78 ГПК України, дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1) Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за Договором на виконання проектних робіт № 5065-1/212-82 від 30.03.2012 р. в розмірі 83145,39 грн., взамін чого Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат за період з вересня 2013 р. по жовтень 2016 р. в розмірі 82460,61 грн. та трьох відсотків річних за період з 06.09.2013 р. по 22.11.2016 р. в розмірі 9609,26 грн. за вказаним Договором.

2) Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди Відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 83145,39 грн. (вісімдесят три тисячі сто сорок п'ять гривень 39 коп.) за Договором на виконання проектних робіт № 5065-1/212-82 від 30.03.2012 р.

3) Сторони домовились, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи № 922/4050/16, повністю покладаються на Відповідача, у зв'язку з чим Відповідач протягом 10 (десяти) днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом зобов'язаний перерахувати сплачений Позивачем за подання позову судовий збір в розмірі 2628,24 грн. на поточний рахунок Позивача. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Позивача.

4) Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін і відповідає вимогам діючого законодавства, та в процесі її укладення і виконання не порушуються права третіх осіб.

5) Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її Господарським судом Харківської області згідно з положеннями ст.ст. 78, 80 ГПК України.

6) Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи Сторін, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.

7) Мирова угода набуває чинності з дня прийняття господарським судом Харківської області ухвали про її затвердження та у разі її невиконання є виконавчим документом.

8) Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи № 922/4050/16 господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного, враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода у справі від 19.12.2016 р. не суперечить законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 922/4050/16, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі, затвердити мирову угоду у справі від 19.12.2016 р. відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4050/16 укладену 19.12.2016 року такого змісту:

Сторони по справі № 922/4050/16:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків, в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, та

ВІДПОВІДАЧ: Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", в особі Генерального директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту, які далі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись ст. 22, 78 ГПК України, дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1) Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за Договором на виконання проектних робіт № 5065-1/212-82 від 30.03.2012 р. в розмірі 83145,39 грн., взамін чого Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат за період з вересня 2013 р. по жовтень 2016 р. в розмірі 82460,61 грн. та трьох відсотків річних за період з 06.09.2013 р. по 22.11.2016 р. в розмірі 9609,26 грн. за вказаним Договором.

2) Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди Відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 83145,39 грн. (вісімдесят три тисячі сто сорок п'ять гривень 39 коп.) за Договором на виконання проектних робіт № 5065-1/212-82 від 30.03.2012 р.

3) Сторони домовились, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи № 922/4050/16, повністю покладаються на Відповідача, у зв'язку з чим Відповідач протягом 10 (десяти) днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом зобов'язаний перерахувати сплачений Позивачем за подання позову судовий збір в розмірі 2628,24 грн. на поточний рахунок Позивача. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Позивача.

4) Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін і відповідає вимогам діючого законодавства, та в процесі її укладення і виконання не порушуються права третіх осіб.

5) Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її Господарським судом Харківської області згідно з положеннями ст.ст. 78, 80 ГПК України.

6) Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи Сторін, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.

7) Мирова угода набуває чинності з дня прийняття господарським судом Харківської області ухвали про її затвердження та у разі її невиконання є виконавчим документом.

8) Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи № 922/4050/16 господарського суду Харківської області.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 11.01.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 12.01.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків, 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, оф. 445, код ЄДРПОУ 32676731 , боржником є Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", 61166, м. Харків, пр. Науки, 9, код ЄДРПОУ 31632138.

3. Провадження у справі № 922/4050/16 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_5