ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.01.2017 Справа № 905/2674/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.,
розглянувши матеріали скарги Дочірнього підприємства Донецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ, Донецька область
до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про визнання незаконними дії щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві
за позовом: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,
м. Красноармійськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Автодоркомплект, м.Маріуполь
про стягнення у загальному розмірі 333648,31 грн.
За участю представників сторін:
від скаржника: ОСОБА_1 за довіреністю
від боржника: не зявився
від ВДВС: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 905/2674/15 від 18.04.2016 р. позов Дочірнього підприємства Донецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Красноармійськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Автодоркомплект, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 210647,02 грн., пені у розмірі 32202,01 грн., 3% річних в розмірі 2194,27 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 5004,73 грн. задоволено повністю.
18.05.2016 року після набрання рішенням законної сили, судом було видано відповідний наказ.
13.12.2016 року на адресу господарського суду надійшла скарга від Дочірнього підприємства Донецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ, Донецька область до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область про визнання незаконними дії щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Представник скаржника у судове засідання зявився, надав усні пояснення щодо скарги.
Представник божника у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Від ВДВС упредставник у судове засідання не зявився, 10.01.2017 року через канцелярію суду надав відзив на скаргу.
Згідно п.1 ч.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 року о 12:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.
2.Зобов'язати скаржника надати суду: пояснення щодо відзиву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.
3. Зобов'язати боржника надати суду: письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі б/н від 09.12.2016р.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 64059127, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2674/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: