Ухвала суду № 64059051, 12.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2017 р.Справа № 916/3078/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не з'явився,

від відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 354944,45 грн., розірвання договору оренди майна та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 354944,45 грн., розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства „Нефон від 19.07.2004 р. та повернення вказаного майнового комплексу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2016 р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3078/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 02.12.2016 р.

В засіданнях суду 02.12.2016 р., 07.12.2016 р., 19.12.2016 р. та 12.01.2017 р. оголошувалась перерва в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 12.01.2017 р. представник позивача не зявився.

При цьому у судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи на 15 днів для мирного врегулювання спору сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості даного спору та те, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 14.01.2017 р., а для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неявку в засідання суду представника позивача та необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору до 29.01.2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на „26 січня 2017 р. о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобовязати:

позивача надати письмове обґрунтування вимог щодо повернення ЦМК державній будівельні корпорації „Укрбуд, докази наявності права власності на спірне майно; докази, що підтверджують належність спірного ЦМК до сфери управління державної будівельної корпорації „Укрбуд.

4.Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров