Ухвала суду № 64058933, 10.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 р. Справа № 914/3240/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс, м. Дубно, Рівненська область

до відповідача 1: Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ

до відповідача 2: Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б\н від 03.06.2016р.);

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс, м. Дубно, Рівненська область до відповідача 1: Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ, до відповідача 2: Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 23.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.01.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

10.01.17р. за вх. № 1229/17 в канцелярію господарського суду позивачем подано лист для долучення до матеріалів справи.

10.01.17р. за вх. № 1230/17г в канцелярію господарського суду позивачем подано супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач 1 явку повноважного представника судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не подав.

Відповідач 2 явку повноважного представника судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та не виконання ними имоги ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.17 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Позивачу надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, - для огляду; належні та допустимі докази, що підтверджують перебування позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування свої позовних вимог; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; надати довідки-підтвердження з Державного казначейства України про зарахування судового збору в Державний бюджет України, сплачених платіжними дорученнями № 3256 від 28.11.2016р. на суму 17 408,49 грн. та № 3407 від 15.12.2016р. на суму 4134,00 грн., станом на момент розгляду справи; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу 1 повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

8. Відповідачу 2 повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.