Ухвала суду № 64058919, 12.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 р.Справа№ 914/3044/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр», м. Новояворівськ, Яворівський р-н., Львівська обл.

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15», м. Новояворівськ, Яворівський р-н., Львівська обл.

про стягнення 117 496, 93 грн.

із за зустрічним позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15», м. Новояворівськ, Яворівський р-н., Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр», м. Новояворівськ, Яворівський р-н., Львівська обл.

про: визнання договору №15-15 від 27 травня 2015 року про надання послуг з централізованого постачання теплової енергії (компенсація теплових втрат в мережах (балансоутримувача) недійсним,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Папроцька Б.С.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом та від відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 дов. б/н від 28.11.2016 р.

від відповідача за первісним позовом та від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 дов. б/н від 12.12.2016 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр» до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15» про стягнення 117 496, 93 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2016 року.

30.12.02016 р. Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 15» звернулось до господарського суду Львівської області із зустрічним позовом до ТзОВ «Інженерно-виробничий центр» про визнання договору №15-15 від 27 травня 2015 року про надання послуг з централізованого постачання теплової енергії (компенсація теплових втрат в мережах (балансоутримувача) недійсним.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.01.2017 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/3044/16

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1061/17 від 12.01.2017 р. представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подав клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1062/17 від 12.01.2017 р. представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подав заяву на виконання вимог ухвали суду, а саме долучив: оригінал витягу про знаходження ОСББ «Шевченка 15» від 08.12.2016 Р. зА № 22431274.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1063/17 від 12.01.2017 р. представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом подав доповнення до заяви від 12.12.2016 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача для участі у вищезазначеній справі.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1064/17 від 12.01.2017 р. представник відповідача за первісним позовом та від позивача за зустрічним позовом подав відзив на первісний позов.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5917/16 від 12.12.2016 р. від відповідача поступило клопотання про залучення третьої особи до участі у справі на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду. Оскільки, рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 міської ради.

В судове засідання 12.01.2017 року представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) зявився, первісний позов підтримав, зустрічний позов не визнає. Вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 12.01.2017 року представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) зявився, первісний позов не визнає, зустрічний позов підтримав. Вимоги ухвали суду виконав частково. Просить задоволити клопотання (вх. № 5917/16 від 12.12.2016 р.) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду із підстав, викладених у даному клопотанні та у поясненні (вх. № 1063/17 від 12.012017 р.). Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) заперечив і покладається на розсуд суду у вирішенні даного клопотання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд, вважає за доцільне задоволити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (вх. № 5917/16 від 12.12.2016 р.) ОСОБА_3 міську раду до участі у даній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №914/3044/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду ( 81053, вул. Шевченка, 2 м. Новояворівськ , Львівська обл., код ЄДРПОУ: 04373301).

2. Розгляд справи відкласти на: 23.01.17 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобовязати позивача за первісним позовом та від відповідача за зустрічним позовом:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Направити третій особі, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви із додатками і доказами такої відправки надати суду.

6.3. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

6.4. Відзив на зустрічну позовну заяву.

6.5. Належним чином завірені копії договорів, що були укладені між позивачем за первісним позовом, як «Постачальником» із мешканцями квартир ОСББ «Шевченка 15», як «Споживачем», які діяли станом на 27.05.2015 року і на час звернення з даним позовом до суду.

6.6. Довідку про кількість укладених договорів між позивачем за первісним позовом із мешканцями ОСББ «Шевченка 15», які діяли станом на 27.05.2015 р. і на час звернення з даним позовом до суду, зазначивши номер та дату укладення договорів, номер квартир, прізвище імя по батькові «Споживачів» та термін дії даних договорів.

6.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача за первісним позовом та від позивача за зустрічним позовом:

7.1. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

7.2. Направити третій особі, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача зустрічну позовну заяву з додатками і докази такої відправки надати суду.

7.3. Надати суду належним чином завірені копії протоколів загальних зборів ОСББ «Шевченка-15» про затвердження кошторису, балансу обєднання та річного звіту за 2015 рік та 2016 рік та оригінали для огляду в судовому засіданні.

7.4. Надати суду належним чином завірену копію протоколу про обрання голови правління, що здійснював свої повноваження станом на 27.05.2015 року і по даний час та оригінали для огляду в судовому засіданні.

7.5.Довідку про кількість квартир ОСББ «Шевченка 15»

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

8.1. Відзив на первісний і зустрічний позов з належними і допустими письмовими доказами у справі.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.