ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" січня 2017 р. Справа № 902/81/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, б. 19, м. Вінниця, 21100)
до:Дочірнього підприємства "Іллінецький райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Б. Хмельницького, 8 А, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)
про стягнення 43884,37 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" лютого 2017 р. на 09:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 27.01.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 4556/08 від 19.12.2016 року; наказ № 47-П від 24.03.2014 року; направлення на перевірку від 24.03.2014 року № 198; Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів ДП "Іллінецький райагроліс" з додатками; протокол про адміністративне правопорушення № 004218 від 18.03.2014 року; постанова про накладення адміністративного стягнення № 5/84 від 31.03.2014 року та докази її виконання; обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи; оригінал опису вкладення № 2102100044379; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.01.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 4556/08 від 19.12.2016 року; Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів ДП "Іллінецький райагроліс" з додатками; протокол про адміністративне правопорушення № 004218 від 18.03.2014 року; постанова про накладення адміністративного стягнення № 5/84 від 31.03.2014 року та докази її виконання; інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.01.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 600-річчя, б. 19, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Б. Хмельницького, 8 А, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)
Судове рішення № 64058826, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/81/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: