Ухвала суду № 64058710, 16.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2017Справа № 910/20393/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1

про стягнення 2 608 332, 99 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМБАР» (далі - відповідач) про стягнення 2 608 332, 99 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20393/16, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 28.11.2016 р.

28.11.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а також заяву про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку статті 66 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 08.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2016 р. заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишено без задоволення, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 03.01.2017 р.

03.01.2017 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Літвіновой М.Є. на лікарняному.

За таких обставин, для подальшого розгляду справи № 910/20393/16, судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20393/16 призначити на 25.01.2017 р. о 12:50 год., про що повідомити учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Позивачу надати суду:

- довіреності відповідача, вказані у спірних видаткових накладних, на отримання товарно-матеріальних цінностей за Договором № 1 від 04.01.2016 р.;

- докази часткової оплати отриманого товару відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- рахунок-фактури для оплати товару з доказами їх направлення відповідачу та отримання останнім згідно з умовами Розділу 5 Договору;

- письмові пояснення щодо призначення платежу, вказаного у Довідці про надходження грошових коштів;

- видаткові накладні на поставку відповідачу товарно-матеріальних цінностей на суму 12 467 339, 50 грн. (з урахуванням тих, що додані до матеріалів справи);

- реєстр видаткових накладних;

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок пені з посиланням на первинні документи та зазначенням періоду її нарахування;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію, витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- власний розгорнутий та обґрунтований контр розрахунок пені та штрафу, нарахованих до стягнення позивачем, з посиланням на первинні документи.

4. Третій особі надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням підтверджуючих доказів.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.Є. Літвінова