Ухвала суду № 64058651, 13.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.01.2017Справа № 910/22935/16Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 45856 грн. 84 коп.третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)Представники сторін:від позивача:не з'явились.від відповідачане з'явились.від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45856 грн. 84 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22935/16 та справу призначено до розгляду на 13.01.2017. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

12.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника приймати участь у судовому засіданні.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання 13.01.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи та невиконання сторонами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22935/16 відкласти на 27.01.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 207-У (Ор)-11 про передачу майна комунальної власності і територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 15.11.2011, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та розміру нарахованих позивачем орендних платежів, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за Договором № 207-У (Ор)-11 про передачу майна комунальної власності і територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 15.11.2011 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення щодо порядку зарахування здійснених відповідачем часткових оплат у спірному періоді (відповідно до розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви);

- письмові пояснення щодо заявленого позивачем періоду нарахування орендної плати (з травня 2015 року по листопад 2016 року) з огляду на зазначений у п. 9.1 договору оренди строк його дії - до 13.10.2014;

- письмові пояснення, чи надсилались орендодавцем заперечення щодо продовження строку дії Договору № 207-У (Ор)-11 про передачу майна комунальної власності і територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 15.11.2011 у порядку ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" (у випадку такого надсилання - надати суду відповідні докази);

- копії всіх додаткових угод та додатків до Договору № 207-У (Ор)-11 про передачу майна комунальної власності і територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 15.11.2011 (у випадку їх укладення);

- належні детальні розрахунки місячних розмірі орендної плати, що заявлені до стягнення з відповідача, за спірний період, здійснених з урахуванням умов п.п. 3.1, 3.2, 3.4 Договору № 207-У (Ор)-11 про передачу майна комунальної власності і територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 15.11.2011;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткових оплат за Договором № 207-У (Ор)-11 про передачу майна комунальної власності і територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 15.11.2011 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- копії всіх додаткових угод та додатків до Договору № 207-У (Ор)-11 про передачу майна комунальної власності і територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 15.11.2011 (у випадку їх укладення);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош