Ухвала суду № 64058393, 10.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/103/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 Справа № 908/2762/16

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали клопотання Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром про повернення судового збору у справі № 908/2762/16

за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром, м. Дніпро

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш, м. Енергодар, Запорізька область

про стягнення суми

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.11.2016 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с № 306, код ЄДРПОУ 26444970, п/р 2600201182037 у філії Укрексімбанк м. Запоріжжя, МФО 313979) на користь Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром (49044, м. Дніпро, провулок Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 13437017, р/р 26005060286000 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299) 6 850 (шість тисяч вісімсот пятдесят) грн. 49 коп. 3% річних та 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн. 86 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення вступило у законну силу. 09.12.2016 р. на його виконання видано судовий наказ.

Протоколом автоматизованого перерозподілу клопотання між суддями від 26.12.2016 р., з урахуванням перебування судді-доповідача у цій справі ОСОБА_1 на лікарняному, клопотання визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про прийняття його до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2017 р.

Представники сторін в судове засідання 10.01.2017 р. не зявились. Відповідач заявою № 52/15 від 06.01.2017 р. просив суд розглянути клопотання без участі його представника, надіславши копію ухвали на зазначену ним адресу: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306.

Розгляд клопотання здійснювався без представників сторін та без застосування технічних засобів запису судового процесу.

По закінченні судового засідання судом винесено ухвалу.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.11.2016 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с № 306, код ЄДРПОУ 26444970, п/р 2600201182037 у філії Укрексімбанк м. Запоріжжя, МФО 313979) на користь Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром (49044, м. Дніпро, провулок Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 13437017, р/р 26005060286000 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299) 6850 (шість тисяч вісімсот пятдесят) грн. 49 коп. 3% річних та 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн. 86 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення вступило у законну силу.

09.12.2016 р. на його виконання видано судовий наказ.

Виробничо-комерційне підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром звернулось до господарського суду Запорізької області із клопотанням про повернення суми судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи зменшення розміру позовних вимог.

Судом розглянуто та частково задоволено клопотання позивача про повернення судового збору, з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. 2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. 3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, позивачем при поданні позовної заяви, платіжним дорученням № 2562 від 13.10.2016 р. було сплачено судовий збір в розмірі 5 846 грн. 53 коп. (1,5% від суми позову).

Згідно судового рішення у цій справі, «…22.11.2016р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначає, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості за договором поставки № 20/05/09 від 04.01.2016р. на користь позивача була перерахована сума в розмірі 383078,61 грн., що підтверджується довідкою про розрахунки між ВП Атоменергомаш ДП НАЕК Енергоатом та ТОВ Стальпром, випискою з Картки рахунку № 36.1 від 16.11.2016р. Просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 6850,51 грн. Заява не суперечить ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом приймається, розглядаються позовні вимоги з урахуванням зменшення розміру позовних вимог. Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 6850,51 грн…».

Однак, згідно мотивувальної та резолютивної частин судового рішення у цій справі, позов щодо стягнення 3% річних задоволено частково, у звязку із чим, на користь позивача із відповідача стягнуто 1 377 грн. 86 коп.

Враховуючи прийняття до розгляду та розгляд судом зменшених позовних вимог, часткове задоволення судом зменшених позовних вимог, згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 4 468 грн. 53 коп.

Клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Виробничо-комерційному підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром (49044, м. Дніпро, провулок Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 13437017) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 468 (чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 53 коп., сплачений платіжним дорученням № 2562 від 13.10.2016 р. на загальну суму 5 846 грн. 53 коп.

Дана ухвала є підставою для повернення Виробничо-комерційному підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром (49044, м. Дніпро, провулок Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 13437017) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 4 468 (чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 53 коп., сплачений платіжним дорученням № 2562 від 13.10.2016 р. на загальну суму 5 846 грн. 53 коп.

Платіжне доручення № 2562 від 13.10.2016 р. на загальну суму 5 846 грн. 53 коп.

знаходяться у матеріалах господарської справи № 908/2762/16.

Ухвала вступає у законну силу в день її винесення 10.01.2017 р.

Оригінал ухвали із гербовою печаткою суду та копію цієї ухвали направити Виробничо-комерційному підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром (49044, м. Дніпро, провулок Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 13437017).

Копію цієї ухвали направити відповідачу у справі на адресу: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2