Ухвала суду № 64058382, 12.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/21/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 Справа № 908/2994/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну МТМ Олександрівського району від 10.01.17 № 23/юр про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.16 та помилки в судовому наказі від 16.12.16 по справі № 908/2994/16

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79-А)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

про стягнення 9278,00 грн.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.11.2016 р. позовні вимоги концерну «Міські теплові мережі» до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9278,00 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1081 від 01.12.05 задоволено в повному обсязі.

Даним рішенням суд вирішив присудити до стягнення з відповідача на користь позивача 7360,00 грн. основного боргу, 1392,86 грн. - пені, 157,04 грн. - 3 % річних, 367,77 грн. інфляційних витрат та 1378,00 грн. судового збору.

16.12.16 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.16 вказаним судом видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

10.01.17 до господарського суду звернувся Концерн МТМ в особі філії концерну МТМ Олександрівського району із заявою, в якій позивач просить суд внести виправлення в резолютивній частині рішення від 29.11.16 та у наказі господарського суду Запорізької області від 16.12.16 по справі № 908/2994/16, зазначивши суму основного боргу в розмірі 7360,33 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №908/2994/16 в частині виправлення описки в рішенні суду від 29.11.16 та помилки в судовому наказі від 16.12.16 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.16 описку щодо зазначення суму основного боргу, а саме замість: «основний борг у сумі 7360,00 грн.» слід читати «основний борг у сумі 7360,33 грн.».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.16 описку щодо зазначення суму основного боргу, а саме замість: «основний борг у сумі 7360,00 грн.» слід читати «основний борг у сумі 7360,33 грн.».

Екземпляр ухвали направити сторонам у справі

Суддя В.Л. Корсун