номер провадження справи 14/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
22.04.2016 Справа № 908/764/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРЕОЛ-07 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. у справі за №908/764/16
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (адреса 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРЕОЛ-07 (адреса 69071 м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 10; адреса 70417, вул. Степна, 7, с. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, вул. Степна 7)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта (адреса 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України (адреса 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)
про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна у державну власність
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРЕОЛ-07 про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна у державну власність.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. порушено провадження у справі № 908/764/16, судове засідання призначено на 12.04.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2016р. розгляд справи відкладено до 26.04.2016р.
22.04.2016р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ «Ореол-07» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Ореол-07» підлягає поверненню заявникові у звязку з наступним.
Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
У частині першій статті 106 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зазначеною статтею не передбачено оскарження ухвал суду про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Запорізької області, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ореол-07» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. по справі за №908/764/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ореол-07», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта та Міністерство інфраструктури України про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна у державну власність повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу направити сторонам по справі, заявнику разом зі скаргою з додатками.
Суддя Л.М. Сушко
Суддя Сушко Л.М.
Судове рішення № 64058321, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/764/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: