ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
16.01.2017р. Справа № 905/1087/16
за заявою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецька область
про банкрутство
розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Попов О.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.16р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТИТАН-ГЛАСС м.Черкаси про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецька область прийнято до розгляду.
За результатами підготовчого засідання 12.04.16р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТИТАН-ГЛАСС м.Черкаси про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.16р.
Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/1087/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецька область здійснено 13.04.16р. за №30407.
Ухвалами від 08.06.16р. та 29.06.16р. розгляд попереднього засідання суду відкладався на 29.06.16р. та 26.07.16р. відповідно.
Ухвалою суду від 26.07.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів; підсумковое засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства призначено на 07.09.16р. (з урахуванням ухвали суду від 09.08.16).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 26.07.16р. залишено без змін, апеляційні скарги без задоволення.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.09.16р. зупинено провадження у справі №905/1087/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецької області до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" м.Житомир на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
03.10.2016р. на адресу суду надійшла заява Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №32071/10/05-19-10 від 14.09.16р. про визнання кредитором у сумі 12366,46грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 26.07.16р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.16р. залишено без змін, касаційні скарги без задоволення.
05.01.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла справа №905/1087/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.17р. поновлено провадження у справі №905/1087/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецької області.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Вимоги щодо оформлення заяви кредитора містяться в положеннях ч.3 ст.23 Закону про банкрутство, зокрема до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
До заяви Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ст.1 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла до 01.01.17р.), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 цього закону за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, справляється судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.
Крім того, як вбачається зі ст.5 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла до 01.01.17р.) заявник не відноситься до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору.
У звязку з тим, що до заяви Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №32071/10/05-19-10 від 14.09.16р. не додано доказів сплати судового збору, господарський суд Донецької області вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.1, п.10. ч.2 ст.4, ст.5 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла до 01.01.17р.), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Повідомити Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, що подана заява про визнання кредиторських вимог до боржника містить недоліки (відсутні докази сплати судового збору), які необхідно усунути до 26.01.17р.
2.Запропонувати Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Донецької області належні доказі сплати судового збору у cтрок до 26.01.2017р.
Суддя О.В. Попов
Судове рішення № 64058213, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1087/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: