Ухвала суду № 64058074, 13.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.01.2017 Справа № 904/1579/15

За позовом Публічного акціонерного товариства " Банк Форум" м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Тойс", м. Дніпро

відповідача-2: приватної фірми "Орех", м. Харків

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Ігромир", м. Дніпро

про стягнення 3 171 846,08 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Тойс", Приватної фірми "Орех", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігромир" заборгованість у розмірі 3 171 846,08 грн., з яких:

2 500 000,00грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

474 829,29грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами за період з 01.03.2014 по 26.01.2015;

197 016,79грн., з яких: пеня за простроченим кредитом у сумі 155 821,92грн. за період прострочки з 06.11.2014 по 26.01.2015 та пеня за простроченими процентами у сумі 41 194,87грн. за період прострочки з 01.04.2014 по 26.01.2015.

10 січня 2017 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/1579/15.

При виготовленні рішення господарського суду від 10.01.2017 було допущено описку, а саме у тексті четвертого, п'ятого, шостого абзаців резолютивної частини рішення зазначено судовий збір у сумі 24 360,00 грн., замість - 21 145,64 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 допущено описку, щодо суми судового збору, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті четвертого, п'ятого, шостого абзаців резолютивної частини рішення судовий збір у сумі 21 145,64 грн., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017, яка полягає у невірному зазначенні судового збору (24 360,00 грн.), шляхом зазначення в тексті четвертого, п'ятого, шостого абзаців резолютивної частини рішення судового збору у сумі 21 145,64 грн.

Суддя ОСОБА_1