ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2017 Справа № 904/11393/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожгриб", 69114, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27
про стягнення заборгованості 411 334,38 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 10 січня 2017 року позов було задоволено в повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, код ЄДРПОУ 32516492) на користь з товариства з обмеженою відповідальністю Запорожгриб (69114, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39063623) заборгованість у загальній сумі 388 964 (триста вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 59 коп. з яких: 265 261 (двісті шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят одна) грн., 45 коп., (сума основної заборгованості); 13 891 (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна ) грн., 00 коп., - загальна сума неустойки (штрафу) у розмірі 3% річних за весь період заборгованості; 109 812 (сто дев'ять тисяч вісімсот дванадцять) грн., 04 коп. загальна сума інфляційних витрат з урахуванням індексу інфляції, а також 5834 (п'ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн, 48 коп., судового збору та 5 000 гривень судових витрат за послуги адвоката у цій справі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
10.01.2017 року позивач подав клопотання про повернення переплаченого судового збору в сумі 335,54 грн., у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, оскільки ним при подачі позовної заяви було сплачено 6170,02грн, згідно платіжного доручення №121 від 07.11.2016.
За наведеного, подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожгриб" клопотання проповернення переплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Запорожгриб (69114, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39063623) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 335,54 (триста тридцять п'ять) грн. 54 коп., перерахованого згідно платіжного доручення №121 від 07 листопада 2016 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64057971, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11393/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: