ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
11 січня 2017 р. Справа № 902/1038/16
за позовом:Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" в особі голови ОСОБА_1 (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Сєрова,33 )
до:Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, каб. 601)
про визнання акту недйсним
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.,
Секретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники сторін:
позивача, ОСОБА_2
відповідача, ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Селянське (фермерське) господарство "Хлібороб" в особі голови ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області про визнання акту недйсним.
Ухвалою суду від 02.12.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1038/16 з призначенням судового засідання на 11.01.2017 року.
В судове засідання 11.01.2017 року з'явились представники позивача та відповідача.
Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про залученні до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши, що земельна ділянка, що є предметом позову розташована на території ОСОБА_12 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, а тому рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Отже, клопотання відповідача про залученні до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд залучає ОСОБА_12 сільську раду Жмеринського району Вінницької області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Крім того, представником відповідача 10.01.2017р. до суду подано клопотання про залишення позову без розгляду та припинення провадження у справі, дані клопотання будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.
Судом в процесі розгляду справи встановлено, що сторонами не подано всіх належних документів необхідних для розгляду справи.
Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 31 січня 2017 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 сільську раду Жмеринського району Вінницької області.
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1. оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
5. Третій особі ОСОБА_12 сільській раді: письмове пояснення по суті спору.
6. Третім особам гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 письмове пояснення по суті спору.
7. Попередити позивача, відповідача, про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
12. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. 13 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Сєрова,33 )
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, каб. 601)
4 - ОСОБА_5 м. Жмеринка, вул. Садова, 11а
5 - ОСОБА_10М. Хмельницька область, м. Полонне, вул. Чернишевського, 2
6- ОСОБА_7 м. Жмеринка, вул. Садова, буд. 11а
7 - ОСОБА_8О. Хмельницька область, Полонський район, с. Бражинці, вул. Садова, 8
8 - ОСОБА_6 вул. Садова, 94, с. Дубище, Красилівський район, Хмельницька оласть,
9 - ОСОБА_10 с. Дубище, Красилівський район, Хмельницька область, вул. Садова, 94,
10 - ОСОБА_4АДРЕСА_1,
11 - ОСОБА_11АДРЕСА_2
12 - ОСОБА_9 м. Жмеринка, вул. Садова,
13 - ОСОБА_12 сільська рада Жмеринського району Вінницької області 23163, Вінницька область, Жмеринський район, с. Кам'яногірка, вул. Кооперативна
Судове рішення № 64057926, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1038/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: