Ухвала суду № 64057921, 16.01.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 902/147/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (код ЄДРПОУ 20115403, 22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область)

до: публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/147/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі до публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) про визнання банкрутом.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 04.08.2015 року визнано боржника - публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) у справі № 902/147/15 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) арбітражного керуючого ОСОБА_1.

07.08.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, двомісячний строк з дня офіційного повідомлення про визнання боржника банкрутом.

12.01.2017 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області № 20 від 06.01.2017 року (вх. № 06-52/257/17 від 12.01.2017 року) про збільшення грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/147/15.

За змістом п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору, а саме : 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

З врахуванням наведених приписів законодавства, за подання вказаної вище заяви, кредитору слід було сплатити судовий збір у сумі 3 200,00 грн..

Однак, при огляді зазначеної заяви, судом встановлено, що кредитором не надано доказів в підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі за подання заяви № 20 від 06.01.2017 року (вх. № 06-52/257/17 від 12.01.2017 року) про збільшення грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів.

Водночас, до вказаної заяви, кредитором додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому заявник просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви про збільшення грошових вимог до затвердження кошторисних призначень.

Також, в клопотанні, вказується, що станом на день звернення кошторис ОДПІ на 2017 рік не затверджений.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на викладене, посилання кредитора у клопотанні на відсутність затвердженого кошторису ОДПІ на поточний рік, не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, зазначене вище клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку повідомити кредитора про недоліки поданої заяви та зобов'язати кредитора їх усунути в строк до 17.02.2017 року та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області № 20 від 06.01.2017 року (вх. № 06-52/257/17 від 12.01.2017 року) про збільшення грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/147/15 до розгляду в судовому засіданні на 21.02.17 року о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Повідомити Немирівську ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про недоліки виявлені судом при поданні заяви № 20 від 06.01.2017 року про збільшення грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

3. Зобов'язати Немирівську ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області усунути недоліки заяви № 20 від 06.01.2017 року в строк до 17.02.2017 року.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України у Липовецькому районі (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 9, Вінницька область);

3 - боржнику (22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова , 4/1);

5 - Немирівській ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька область).