ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" січня 2017 р. Справа № 902/100/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, 21050)
до:Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської районної державної адміністрації (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
про стягнення 24531,01 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "31" січня 2017 р. на 11:50 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 26.01.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 08-2275 від 26.12.2016 року; рахунки видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг за грудень 2015 року та докази їх вручення відповідачеві; спільне протокольне рішення про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України та докази його виконання; докази відшкодування відповідачем витрат, пов'язаних з наданням пільг за грудень 2015 року, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення (розрахунок провести з посиланням на первинні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.01.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 08-2275 від 26.12.2016 року; рахунки видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг за грудень 2015 року; докази відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг за грудень 2015 року, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.01.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2-3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, 21050)
(ОСОБА_1 Шевченка, 18, м. Київ, 01601)
4 - відповідачу (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
Судове рішення № 64057913, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/100/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: