Рішення № 6405731, 12.03.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-642-08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у

складі: головуючого судді Мальованого Ю, М. ,

при секретарі Панкратовій В. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом КП "Компанія "Вода Донбасу" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.07. позивач ДОКП "Донецькоблводоканал" в особі Артемівського ВУВКГ ДОКП "Донецькоблводоканал" звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачу, який мешкає за адресою м. Соледар, вул. Носова, 24/32, підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.

Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані йому послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашає. В результаті цього він має борг, який виник за період з квітня 2005 року по 01.10.07. і складає суму у розмірі 605 грн. 58 коп.

Позивач просив стягнути на свою користь вказану суму боргу з відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави, від яких позивач був звільнений у встановленому законом порядку при поданні позову.

Відповідно до рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 p., діяльність КП "Донецькоблводоканал" припиняється внаслідок приєднання до КП "Компанія "Вода Донбасу". Після реорганізації до КП "Вода Донбасу" переходять усі майнові права та обов'язки КП "Донецькоблводоканал".

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.08. по вказаній цивільній справі у якості позивача допущено правонаступника КП "Донецькоблводоканал" - КП "Компанія "Вода Донбасу".

У судовому засіданні представник позивача підтвердила заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач постійно проживає в квартирі за вказаною адресою і отримує зазначені послуги.

Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Відповідно до п. 33 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений термін

оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а у ст. 68 ЖК України зазначено що споживачі комунальних послуг повинні щомісячно сплачувати вартість наданих їм послуги.

Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг і має заборгованість, що виникла за період з квітня 2005 р. по 01.11.7 p., яка становить 605 грн. 58 коп. Це підтверджено витягом з особового рахунку № 71060, відкритого на ім'я ОСОБА_2

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, ці витрати, згідно до ст. 83 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" (м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26001317797424 філії Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області м. Донецьк, МФО 334635, ОКПО 35581082, код ЄДРПОУ 00191678) в рахунок відшкодування заборгованості 605 грн. 58 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.