Ухвала суду № 64055585, 16.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6417/16

У Х В А Л А

16 січня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н. В., дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства “ОЛІМП-ЮГ” до Головного управління ДФС у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 28 листопада 2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 16 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 13 січня 2017 року.

27.12.2016 року від представника позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 28 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 03 січня 2017 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 19 січня 2017 року.

Станом на 16 січня 2017 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “ОЛІМП-ЮГ” до Головного управління ДФС у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2017 року на 11 годину 45 хвилин, про що сповістити сторони.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Одеській області надати суду у строк до 26 січня 2017 року всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачам надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 26 січня 2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо