Ухвала суду № 64055551, 13.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4949/16

УХВАЛА

13 січня 2017 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області по проведенню перевірки та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року №0012701701, №0012721701, №0012711701, №0012731701.

Ухвалою від 28.09.2016 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк на усунення недоліків.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідач оскаржив її до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, а позивачу наданий строк на усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року апеляційна скарга була повернута позивачу у звязку з невиконанням вимог ухвали від 28.10.2016 року.

На даний час ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 про залишення позовної заяви без руху є чинною, вимоги зазначеної ухвали не виконані, виявлені недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом. Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан