Ухвала суду № 64055237, 16.01.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2277/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Закарпатський" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання такими, що не підлягають виконанню рішення, вимоги та виконавчі листи, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Закарпатський" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання такими, що не підлягають виконанню: рішення №245 видане 16.05.2011 року про стягнення 5602,94 грн., рішення №2065 видане 18.07.2011 року про стягнення 36439,75 грн., рішення №2305 видане 18.08.2011 року про стягнення 15606,17 грн., вимога № 706 видана 04.10.2011 року про стягнення 108889,24 грн., рішення №2508 видане 23.11.2011 року про стягнення 13226,90 грн., вимога № 212 видана 05.12.2011 року про стягнення 84563,27 грн., вимога № 212 видана 05.01.2012 року про стягнення48966,37 грн., рішення №62 видане 02.02.2012 року про стягнення 1826,00 грн., вимога № 212 видана 05.06.2012 року про стягнення 21019,34 грн., вимога № 212 видана 03.08.2012 року про стягнення 10461,59 грн., вимога № 212 видана 05.09.2012 року про стягнення 9371,70 грн., вимога № 212 видана 04.01.2013 року про стягнення 19554,43 грн., вимога № 212 видана 05.02.2013 року про стягнення 10131,54 грн., вимога № 212 видана 05.03.2013 року про стягнення 10961,27 грн., рішення №1236 видане 01.04.2013 року про стягнення 1888,46 грн., вимога № 212 видана 05.08.2013 року про стягнення 166602,93 грн., вимога № 02 видана 03.12.2013 року про стягнення 10975,88 грн., вимога № 02 видана 04.02.2014 року про стягнення 10648,55 грн., вимога № 02 видана 05.03.2014 року про стягнення 9569,56 грн., вимога № 02 видана 04.04.2014 року про стягнення 9836,56 грн., вимога № 02 видана 05.05.2014 року про стягнення 11944,05 грн., вимога № 02 видана 05.06.2014 року про стягнення 12945,75 грн., вимога № 02 видана 02.07.2014 року про стягнення 8439,96 грн., вимога № 02 видана 06.08.2014 року про стягнення 8961,66 грн., вимога № 02 видана 05.09.2014 року про стягнення 9252,24 грн., вимога № 02 видана 02.12.2014 року про стягнення 22028,38 грн., вимога № 02 видана 06.03.2014 року про стягнення 3898,15 грн., вимога № 02 видана 06.04.2015 року про стягнення 4118,41 грн., виконавчий лист №807/211/15/2015 виданий 12.05.2015 року про стягнення 366418,93 грн., виконавчий лист №2а-0770/81/12 виданий 03.05.2012 року про стягнення 187417,12 грн., виконавчий лист №2а-0770/3246/11 виданий 10.02.2012 року про стягнення 215351,41 грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 05.01.2017 року.

Однак, станом на 16.01.2017 року, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки, визначені судом.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Закарпатський" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання такими, що не підлягають виконанню: рішення №245 видане 16.05.2011 року про стягнення 5602,94 грн., рішення №2065 видане 18.07.2011 року про стягнення 36439,75 грн., рішення №2305 видане 18.08.2011 року про стягнення 15606,17 грн., вимога № 706 видана 04.10.2011 року про стягнення 108889,24 грн., рішення №2508 видане 23.11.2011 року про стягнення 13226,90 грн., вимога № 212 видана 05.12.2011 року про стягнення 84563,27 грн., вимога № 212 видана 05.01.2012 року про стягнення48966,37 грн., рішення №62 видане 02.02.2012 року про стягнення 1826,00 грн., вимога № 212 видана 05.06.2012 року про стягнення 21019,34 грн., вимога № 212 видана 03.08.2012 року про стягнення 10461,59 грн., вимога № 212 видана 05.09.2012 року про стягнення 9371,70 грн., вимога № 212 видана 04.01.2013 року про стягнення 19554,43 грн., вимога № 212 видана 05.02.2013 року про стягнення 10131,54 грн., вимога № 212 видана 05.03.2013 року про стягнення 10961,27 грн., рішення №1236 видане 01.04.2013 року про стягнення 1888,46 грн., вимога № 212 видана 05.08.2013 року про стягнення 166602,93 грн., вимога № 02 видана 03.12.2013 року про стягнення 10975,88 грн., вимога № 02 видана 04.02.2014 року про стягнення 10648,55 грн., вимога № 02 видана 05.03.2014 року про стягнення 9569,56 грн., вимога № 02 видана 04.04.2014 року про стягнення 9836,56 грн., вимога № 02 видана 05.05.2014 року про стягнення 11944,05 грн., вимога № 02 видана 05.06.2014 року про стягнення 12945,75 грн., вимога № 02 видана 02.07.2014 року про стягнення 8439,96 грн., вимога № 02 видана 06.08.2014 року про стягнення 8961,66 грн., вимога № 02 видана 05.09.2014 року про стягнення 9252,24 грн., вимога № 02 видана 02.12.2014 року про стягнення 22028,38 грн., вимога № 02 видана 06.03.2014 року про стягнення 3898,15 грн., вимога № 02 видана 06.04.2015 року про стягнення 4118,41 грн., виконавчий лист №807/211/15/2015 виданий 12.05.2015 року про стягнення 366418,93 грн., виконавчий лист №2а-0770/81/12 виданий 03.05.2012 року про стягнення 187417,12 грн., виконавчий лист №2а-0770/3246/11 виданий 10.02.2012 року про стягнення 215351,41 грн. - повернути позивачу.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня