Ухвала суду № 64055222, 16.01.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

16 січня 2017 року Житомир Справа № 806/65/17

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0007771302 та №0007761302 від 11.11.2016 року,-

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0007771302 від 11 листопада 2016 року та № 0007761302 від 11 листопада 2016 року.

04.01.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

11.01.2017 представником позивача було усунуто недоліки зазначені в ухвалі про залишення без руху.

Однак, адміністративний позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не сплачено в повному розмірі судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції з 26.09.2015, надалі - Закон), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

За змістом статті 4 Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору - платіжне доручення №1390 від 27 грудня 2016 року на суму 1378 грн. 00 коп.

Однак, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №0007771302 від 11 листопада 2016 року на суму 306154,23 грн., № 0007761302 від 11 листопада 2016 року на суму 33297,94 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та продовжити строк для усунення недоліків шляхом надання до суду належного доказу сплати судового збору в сумі 3713,78 грн. (5097,78 грн. - 1378,00 грн.) на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись статтями 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 27 січня 2017 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шуляк