ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 червня 2016 року 804/870/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу позову до Центрально-міського районного військового комісаріату, треті особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15.02.16 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрально-міського районного військового комісаріату, третя особа Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу.
02.06.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу позову до Центрально-міського районного військового комісаріату, треті особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з заявою та матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 08.02.2016 року був сплачений судовий збір в сумі 1102,42 грн., що підтверджується копією квитанції від 08.02.2016 року.
З матеріалів справи свідчить, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року набрала законної сили, сплата судового збору документально підтверджена. За таких обставин, суд вважає, що заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 87, 94, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу позову до Центрально-міського районного військового комісаріату, треті особи Дніпропетровський обласний військовий комісаріат про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії- задовольнити.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (50025, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Перекопська, буд.9/15, ідентифікаційний код 37989253) судовий збір в розмірі 1102,42 грн. (одна тисяча сто дві грн. 42 коп.) згідно квитанції від 08.02.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 64054988, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/870/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: