Справа № 645/3863/16-ц
Провадження № 2-п/645/91/16
У Х В А Л А
16 січня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
14 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору та не додано копій заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, з копіями всіх доданих до неї документів, і надано заявнику строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Копія вказаної ухвали ОСОБА_1 надсилалась поштовою кореспонденцією, проте у зазначений в ухвалі строк заявник не усунув недоліки заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 УПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог статей 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору позовна заява буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Оскільки позивач, у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки заяви, її слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 229 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.
Суддя Г. С. Шевченко
Судове рішення № 64054300, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3863/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: