Ухвала суду № 64054208, 16.01.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/9779/16-ц

Провадження № 2-с/644/2/17

16.01.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря Ілова А.В.,

розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 в сумі 9048,43 грн., інфляційні витрати у розмірі 3481,81 грн., 3% річних у розмірі 405,42 грн., а також сплаченого судового збору в розмірі 689,00 грн.

Боржником 21.12.2016 року подано до суду заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено, що при винесенні судового наказу про стягнення заборгованості не було враховано наявність спору про право, а саме: відсутній договір між заявником та боржником, та наявний спір щодо розміру заборгованості, просив наказ скасувати.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу була спрямована боржнику 09.12.2016 року, даних про її отримання матеріали справи не містять, тобто, строк на подачу заяви встановлений ЦПК України не пропущений.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09.12.2016 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 9048,43 грн., інфляційні витрати у розмірі 3481,81 грн., 3% річних у розмірі 405,42 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера