Ухвала суду № 64054194, 16.01.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/10339/16-к

Провадження № 1-кп/644/204/17

16.01.2017

УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бугери О.В.,

Членів колегії Бабенко Ю.П.,

ОСОБА_1,

За участю прокурора Жовницької А.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю представника потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_2,

За участю захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

За участю обвинуваченого ОСОБА_6,

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні направлений з Генеральної прокуратури України обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2015 року №12015220000000157, відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, громадянина України, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює комерційним директором ТОВ «Укртеплопром», має двох неповнолітніх дітей, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

Запобіжний захід обвинуваченому обраний у вигляді застави відповідно до ухвали слідчого судді Соломянського районного суду м.Києва.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України в ході підготовчого судового засідання було зясовано думку учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду.

Прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, підстав для закриття провадження не вбачається. Просила проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, визначити місце та дату розгляду, та подала клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Представник потерпілого та цивільного позивача погодився із думкою прокурора та просив призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та подав до суду клопотання про виклик свідків.

Захисник ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, та подав клопотання про виклик свідків. Захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5 також не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, підтримали клопотання захисника ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідків.

Обвинувачений позицію захисників підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст обвинувального акту, судом встановлено наступне.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не вбачається. Від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання клопотань про витребування певних речей чи документів не надходило.

Враховуючи наведене, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Також, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора та представника потерпілого та цивільного позивача щодо виклику в судове засідання свідків, клопотання сторони захисту про виклик свідків підлягає частковому задоволенню, з урахуванням клопотання прокурора, яким вже заявлено до виклику в судове засідання частину свідків.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_6, обвинуваченого за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 26.01.2017 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати представника потерпілого та цивільного позивача, захисників, обвинуваченого.

Клопотання прокурора Жовницької А. про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Клопотання представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_2 задовольнити. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27.

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити частково. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_21, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32.

Судовий розгляд проводити за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: О.В.Бугера

Судді колегії: ОСОБА_33

ОСОБА_1