Справа № 640/5204/16-к
н/п 1-кп/640/122/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю: секретаря Вітковська О.А.,
прокурора Захарової А.О.,
потерпілої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015220490005259 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, судима 19.11.2014року Дзержинським районним судом м. Харкова за.ч 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, мешкає за адресою м. Харків пр. Перемоги б. 78 кв.8,-
в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12015220490005259 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
16.09.2016 року, судом задоволено клопотання прокурора, щодо виклику в судове засідання для допиту у якості свідків обвинувачення, в тому числі ОСОБА_4, ОСОБА_5 У судові засідання призначені на 17.11.201р., 06.12.2016р. зазначені свідки обвинувачення не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись судом належним чином, у відповідності до положень КПК України . Ухвалою суду від 06.12.2016року було застосовано примусовий привід до зазаначених свідків у судове засідання на 13.01.2017року, однак в судове засідання 13.01.2017року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з"явивлись, причини неявки суду не повідомили, ухвала про привід не виконана.
Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак останні не зявляються на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до вказаних свідків, виконання якого покласти на прокурора.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Зобовязати прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 забезпечити явку свідків обвинувачення: ОСОБА_4 Джалтирову,14.05.1981р.н., що мешкає за адресою м. Харків, вул.. Григоренківська б.96 та ОСОБА_5, 25.12.1979р.н., що мешкає за адресою м. Харків, вул.. Планова б.10шляхом здійснення приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, у судове засідання призначене на 24 січня 2017 року об 14:40 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, зал №38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).
Зобовязати особу яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 64053697, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5204/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: