Номер справи 623/1630/16-ц
Номер провадження 2/623/48/2017
РІШЕННЯ
іменем України
16 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Винниченко П.П.
з участю секретаря Ардашевій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23 травня 2013 року та 07 лютого 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори.
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
17 червня 2015 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Згідно з договором Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 10932 грн. 11 коп.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасив.
Відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором№ 1204/5306CLBPS від 23.05.2013 року 10932,11 гривень, яка складається з наступного: 5761,20 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 1418,55 грн. заборгованість по процентам та комісії; 3752,36 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором№ 929/5306DCLS1PS від 07.02.2013 року 2553,04 гривень, яка складається з наступного: 832 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 312 грн. заборгованість по процентам та комісії; 1409,04 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості
Систематичне не внесення платежів, несплата процентів(відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.
Представник позивача у судове засідання надав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задовольнити, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами та сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Відповідач надав до суду заяву про розгялд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, просив не стягувати з нього суму пені у розмірі 5127,50 грн., пояснив, що відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно мешкають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пенктів, визанчених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція , а також юридичним особам або фізичним особам- підприємцям , що провадять (провадиди) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
У відповідності до умов договору відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щомісячно здійснювати погашення кредиту, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Порядок погашення кредиту встановлений договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України; ст. ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України, ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 222429 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області від 21.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість по кредиту в розмірі 8323,75 гривень та витрати по судовому збору у сумі 1378 грн. 00 коп., а всього 9701,75 грн.(дев`ять тисяч сімсот одна грн.75 коп.) на п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 64053681, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1630/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: