Ухвала суду № 64053627, 10.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16710/14-ц

Провадження № 2-во/638/342/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді: Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Цвіри Д.М.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Експандіа про захист прав споживачів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Експандіа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, трьох процентів річних та інфляційного збільшення.

10.11.2016 р. в судовому засіданні представник позивача заявила відвід судді Цвірі Д.М. посилаючись на те, що існують сумнів в обєктивності та неупередженості судді, які полягають в несвоєчасному призначені, розгляді справи та неналежному контролю за працівниками суду у виконанні їх обовязків, які полягають у невчасному ознайомлені представника позивача з матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в письмових поясненнях просив розглядати питання про внесення виправлень в ухвалу за його відсутністю

Суд не вбачає підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для задоволення заяви про відвід судді.

Обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,208,209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Цвіри Д.М.- відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.М.Цвіра