Рішення № 6405277, 11.01.2008, Новогродівський міський суд Донецької області

2-24/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова С. О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Правекс-Страхування" до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ СК "Правекс-Страхування" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування, вказуючи на те, що 12.11.2006 року в м. Донецьк по вул. Челюскінців сталося ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та ВАЗ-21124 державний номер АН 37-76ВА, що належить ОСОБА_3, яким він і керував. Постановою Новогродівського міського суду ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні ДТП за ст. 122-2, 124 КУпроАП. Вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ-21124 державний номер АН 37-76 після ДТП становить 5592 грн., що підтверджується звітом про оцінку вартості матеріального збитку № 120/2 від 14.02.2007 року. 30.01.2006 року між ВАТ СК "Правекс-Страхування" та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії ТЗЛ № 494062, згідно з сертифікатом до якого правом керування володів ОСОБА_3 Договором, укладеним між ВАТ СК "Правекс-Страхування" та ОСОБА_3 ДТП відноситься до переліку страхових випадків. У результаті ДТП, скоєної 12.11.2006 року ОСОБА_2 настав страховий випадок. На виконання Закону України "Про страхування" та договору страхування серії ТЗЛ №494062 від 30.01.2006 року ВАТ СК "Правекс-Страхування" здійснила виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 4469 грн. 95 коп. та здійснило оплату проведеного автотоварознавчого дослідження у розмірі 250 грн. Просить стягнути з відповідача на їх користь 4719 грн. 95 коп. компенсацію здійсненних страхових виплат та 81 грн. судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення в газеті "Донбасс", яке було опубліковане в номері 13 від 05.01.2008 року, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ВАТ СК "Правекс-Страхування" до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Між ВАТ СК "Правекс-страхування" та ОСОБА_3 30.01.2006 року укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗЛ 494062, про що видано сертифікат до договору добровільного страхування

2

транспортного засобу, наданого у заставу № 494062-1 від 30.01.2006 року.

Згідно заяві ОСОБА_3 від 13.11.2006 року про подію, що сталася з транспортним засобом 12.11.2006 року він повідомив позивача про пошкодження транспортного засобу.

Згідно довідки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, 12.11.2006 року у Ворошиловському районі по вул. Челюскінців автомобіль ВАЗ-2124 державний номер НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження, учасниками ДТП стали відповідач та ОСОБА_3

Згідно постанови Новогродівського міського суду від 26.01.2007 року відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладений штраф у розмірі 140 грн., за те що 12 листопада 2006 року о 01 год. 15 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем НОМЕР_3 на вул. Челюскінцев - критий ринок м. Донецька, не вибрав безпечну швидкість руху в залежності від дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в наслідок чого скоїв зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_4. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно звіту про оцінку експертно-оціночної компанії „Євротест" від 14.02.2007 року, вартість матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу ВАЗ 21124 державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 склала 5472 грн. 10 коп.

Згідно кошторису, складеного на підставі акту огляду транспортного засобу вартість відновлюваного ремонту ТС склала 5592 грн. 50 коп.

Згідно страхового акту № 4113 від 05.04.2007 року, відповідно до умов договору страхування сума страхового відшкодування складає 4469 грн. 95 коп., яка підлягає виплаті ОСОБА_3

Згідно розпорядження на оплату страхового відшкодування від 05.04.2007 року ВАТ СК "Правекс-страхування" та платіжних доручень від 06.04.2007 року ОСОБА_3 сплачено страхового відшкодування 2396 грн. 67 коп. і 2073 грн. 28 коп., а за платіжним дорученням від 18.12.2006 року ТОР „Євротест" 250 грн. за звіт про визначення матеріального збитку.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, на підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню фактичні витрати понесені внаслідок виплати страхового відшкодування за договором майнового страхування в сумі 4469 грн. 95 коп., витрати понесені по визначенню матеріальних збитків в сумі 250 грн., а також витрати по сплаті судових витрат в сумі 81 грн.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування" від 07.03.1996 року, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 224 - 228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Правекс-Страхування" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) р/р 2650300000662 в АКБ "Правекс-Банк" МФО 321983 код 20036721 компенсацію з страхового відшкодування в сумі 4719 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового

3

збору в сумі 51 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього: 4800 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.