Ухвала суду № 64052680, 13.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4474/16-ц

Номер провадження 2-п/404/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Кіровській районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.,

при секретарі Туровської О.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просив:

- скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 404/4472/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

- призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Учасники справи в судове засідання не зявились про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Дослідивши матеріали справи, згідно яких вбачається, що ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про розгляд справи за місцем реєстрації (а.с. 64, 74, 81), докази на які посилається заявник не спростовують висновків суду. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для залишенні заяви про скасування заочного рішення суду без задоволення.

Керуючись ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, протягом 10 днів з дати постановлений даної ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган