Ухвала суду № 64052677, 19.12.2016, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/1705/16-к

1-кс/385/122/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року м. Гайворон Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В.,

за участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_1,

старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_1, по кримінальному провадженню за №12016120120000755 від 15.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, буд. 3, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, а саме: апеляційної скарги ОСОБА_3 від 14.09.2016 р. на ухвалу Гайворонського районного суду від 09.09.2016 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 за №12016120120000547 (справа у суді першої інстанції № 385/1216/16-к; провадження у суді апеляційної інстанції №11-сс/781/339/16); додатку №2 до вказаної апеляційної скарги - копії ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016; додатку №8 до вказаної апеляційної скарги - договору про надання правової допомоги від 13.09.2016 укладеного ОСОБА_3 І.Ю. та адвокатом ОСОБА_4

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста другого класу ОСОБА_1 та старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2

В С ТА Н О В И В :

Слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120120000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину ОСОБА_3.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградські області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 07.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120120000547 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. В рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016 накладено арешт на майно: врожай сільськогосподарської культури - сої, що знаходиться на земельній ділянці сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером 3521183600:02:000:2073, загальною площею 49,2 га, яка розташована на території Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту та надано дозвіл слідчому СВ Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 вилучити шляхом збирання і транспортування до місця зберігання врожай сільськогосподарської культури - сої, що знаходиться на даній земельній ділянці.

ОСОБА_3 14.09.2016 оскаржив вищезазначену ухвалу слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області, що підтверджує обізнаність останнього про наявність вищезазначеної ухвали та про правові підстави вилучення врожаю сільськогосподарської культури - сої з земельної ділянки, загальною площею 49,2 га, яка розташована на території Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області працівниками Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, тобто правоохоронним органом. При цьому, до апеляційної скарги представник ОСОБА_3 долучив копію ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016.

До Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області 20.09.2016 надійшла заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення за ст. 185 КК України від ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що 17.09.2016 ОСОБА_3 стало відомо, про те, що з сільськогосподарських угідь, площею 49,2 га, розташованих на території Могильненської сільської ради, невідомі особи зібрали врожай, який належить йому на праві приватної власності; вказаними діями йому завдано збитку на суму 256000 грн.; зі статтями 383 «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину», 384 «Завідомо неправдиве показання» Кримінального кодексу України ОСОБА_3 ознайомлений; дата підписання заяви «20.09.2016».

Таким чином, станом на 20.09.2016 ОСОБА_3 був достовірно обізнаний про відсутність події злочину, яка описана останнім у заяві (повідомленні) про злочин від 20.09.2016, про осіб, які вилучили вказаний вище врожай сої та про правові підстави дій працівників Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» та додатку №1 до вказаної постанови, утворено Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області як юридичну особу публічного права (код ЄДРПОУ 40108709).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в структурі Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області створено відокремлений підрозділ Гайворонське відділення (код ЄДРПОУ ВП 40799006), яке з урахуванням вимог ст. 38 КПК України є органом досудового розслідування.

Таким чином, заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 20.09.2016 подана ОСОБА_3 до органу досудового розслідування - Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, а саме: апеляційної скарги ОСОБА_3 від 14.09.2016 на ухвалу Гайворонського районного суду від 09.09.2016 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 за №12016120120000547 (справа у суді першої інстанції № 385/1216/16-к; провадження у суді апеляційної інстанції №11-сс/781/339/16); додатку №2 до вказаної апеляційної скарги - копії ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016; копії договору про надання правової допомоги від 13.09.2016 укладеного ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4

Вищезазначені документи, підтверджують факт обізнаності ОСОБА_3 про відсутність події злочину, яка описана ним у заяві (повідомленні) про злочин від 20.09.2016, про осіб, які вилучили вказаний вище врожай сої та про правові підстави дій працівників Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а тому самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, містять інформацію яка підлягає обовязковому встановленню у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобовязані надати суду оригінал документа.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість органу досудового розслідування перевірити вже зібрані докази та на подальше проведення слідчих дій спрямоване на отримання нових доказів.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3

Беручи до уваги, що старшим слідчим Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_2 та прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_1, доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують тимчасовий доступ до документів. Може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звернувся до суду, а тому необхідно задовольнити клопотання старшого слідчого Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 132, 159-160, 162-166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати прокурору Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1 та старшому слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, буд. 3, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, а саме: апеляційної скарги ОСОБА_3 від 14.09.2016 на ухвалу Гайворонського районного суду від 09.09.2016 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 за №12016120120000547 (справа у суді першої інстанції № 385/1216/16-к; провадження у суді апеляційної інстанції №11-сс/781/339/16); додатку №2 до вказаної апеляційної скарги - копії ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016; додатку №8 до вказаної апеляційної скарги - договору про надання правової допомоги від 13.09.2016 укладеного ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4

Зобовязати Гайворонський районний суд Кіровоградської області надати оригінали документів, які перебувають у володінні Гайворонського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, буд. 3, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, а саме: апеляційної скарги ОСОБА_3 від 14.09.2016 на ухвалу Гайворонського районного суду від 09.09.2016 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 за №12016120120000547 (справа у суді першої інстанції № 385/1216/16-к; провадження у суді апеляційної інстанції №11-сс/781/339/16); додатку №2 до вказаної апеляційної скарги - копії ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016; додатку №8 до вказаної апеляційної - договору про надання правової допомоги від 13.09.2016 укладеного ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідчий суддя І. В. Панасюк