Вирок № 6405247, 17.03.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-229/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюка А.С. , з участю секретаря Жук О.В., прокурора Прокудіна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ялишів, Баранівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2007 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, на полі, що знаходиться неподалік від села Ялишів, Баранівського району, Житомирської області, шляхом відокремлення сухих верхівок від рослин дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс висушений.

Верхівки коноплі ОСОБА_1 подрібнив частково руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, вагою 10, 2 г., який розділив на дві частини та помістив до двох газетних згортків, масою, відповідно 8, 3 г. та 1, 9 г.

Один газетний згорток з наркотичним засобом ОСОБА_1 помістив до лівої зовнішньої кишені своєї куртки чорного кольору, в яку він був одягнений на той час, а другий - до зовнішньої лівої кишені своєї іншої куртки такого ж кольору, яку поклав до своєї господарської сумки, що була при ньому на той час, та став їх незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб, маршрутним таксі, сполученням „Баранівка - Житомир" незаконно перевіз його з села Ялишів, Баранівського району, Житомирської області до міста Житомир, а звідки маршрутним таксі, сполученням «Житомир - Київ» - до міста Києва, а саме до зупинки, що розташована неподалік від станції метро «Житомирська».

Прибувши до м. Києва, ОСОБА_1 08.12.2007 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин зайшов до станції метро «Житомирська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівниками міліції.

В службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 вони виявили та вилучили з лівої зовнішньої кишені його куртки чорного кольору, в яку він був одягнений, та з зовнішньої лівої кишені куртки чорного кольору, яка знаходилась в його господарській сумці, що була при ньому, по одному газетному згортку, що містили висушену, частково подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 10, 2 г.

2

Згідно висновку хімічної експертизи №2763х від 04.01.2008 року подані на дослідження висушені та частково подрібнені верхівки рослин зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1 , є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною висушеною масою -10, 2 г.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини незаконного придбання, виготовлення, перевезення і зберігання, без мети збуту, наркотичних засобів і, при цьому, не оспорював вагу та висновки експерта.

Винність підсудного підтверджується, окрім повного визнання ним своєї вини, сукупністю досліджених по справі доказів.

Так, місце, час скоєння діяння, факт знаходження та вилучення у підсудного наркотичного засобу підтверджується протоколами про адміністративне затримання ( а.с. 6, 8 ), про адміністративне правопорушення ( а.с. 9 ), огляду та вилучення ( а.с. 14 ), огляду місця події ( а.с. 16 ), висновком експерта №2763х від 4.01.2008 р. ( а.с. 21-22 ).

Названі докази та висновки експерта не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони не суперечливі між собою і повністю підтверджуються як доказами по справі так і показами самого підсудного.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного в скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав і перевіз наркотичні засоби без мети їх збуту.

При обранні йому міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, особистість та характеристика підсудного, склад його сім'ї, стан здоров'я як його самого, так і членів сім'ї.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, судом визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність будь-якої шкоди, знаходження на вихованні і утриманні трьох неповнолітніх дітей, а обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Однак, на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за можливе виправлення підсудного без відбування покарання, виходячи із тяжкості злочину, особи винного та інших обставин по справі, в силу чого необхідно його звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази, на думку суду, необхідно знищити, а витрати за проведення хімічної експертизи - стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, строком 1 ( один ) рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком в 1 ( один ) рік з покладенням на нього обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу йому залишити попередню - підписку про невиїзд.

3

Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 10 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Ялишів, Баранівського району, Житомирської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35226002000466, код 25575285, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО 821018, за проведення хімічної експертизи з приміткою „Послуги експерта" - 963, 28 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.