Ухвала суду № 64052436, 16.01.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17695/15-ц

Провадження № 22-ц/779/20/2017

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись із доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 19 травня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 19 травня 2016 року, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав за ним.

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 та 12 серпня 2016 року відповідно відкрито апеляційне провадження у справі за даною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду на 18 жовтня 2016 року, в судовому засіданні оголошено перерву.

12 січня 2017 року апелянтом подано до апеляційного суду доповнення до даної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити її. При цьому, доповнення скарги - це наведення нових аргументів та міркувань, нових мотивів скарги, подання додаткових доказів з посиланням на них тощо.

За змістом вказаної статті право на доповнення апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Вказана норма закону не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень до апеляційної скарги. А тому такі доповнення, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

Встановлено, що доповнення до апеляційної скарги подано представником апелянта по закінченню строку апеляційного оскарження рішення суду.

За таких обставин, доповнення до апеляційної скарги не може бути прийнято апеляційним судом і підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Повернути доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 19 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин Л.В.