Ухвала суду № 64052272, 16.01.2017, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/556/16-к

Номер провадження № 1-кп/340/7/17

УХВАЛА

про привід

16 січня 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

секретаря Ласкурійчук С.І.,

прокурора Сілецької С.Ю.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12015090130000086 від 26.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні за клопотанням обвинуваченого було відкладено на 10 год. 30 хв. 16.01.2017 року, однак обвинувачений в суд не зявився. 16.01.2017 року у Верховинському районному суді було зареєстровано клопотання про перенесення слухання справи у зв'язку зі станом здоров'я, однак на обгрунтування клопотання не надано жодних доказів, а тому прокурор заявила клопотання про привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання в суд без поважних причин не з'явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2М привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12015090130000086 від 26.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в зал судового засідання Верховинського районного суду на 15 год. 00 хв. 26.01.2017 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4

Суддя: Р.І. Атаманюк