АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1991/17 Справа № 199/8513/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
Не погоджуючись з цією ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу, оскільки, на його думку, судом не дотримано правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами), становить 1600,00, яку апелянту необхідно сплатити на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291.
Окрім того, вказана апеляційна скарга підписана Головою правління Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк», однак до апеляційної скарги апелянтом, в порушення вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, не надано документів на підтвердження своїх повноважень щодо подачі апеляційної скарги, і в матеріалах справи немає такого документа.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору з поданням апеляційному суду чеку та наданням документів на підтвердження повноважень ОСОБА_4, для долучення до матеріалів справи
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя І.А.Єлізаренко
Судове рішення № 64052112, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8513/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: