Ухвала суду № 64052035, 16.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/633/17 Справа № 175/2889/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Новік Л.М. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про витребування з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності на домоволодіння,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про витребування з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності на домоволодіння (а.с.90).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а.с.100-103).

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У вказаний в ухвалі строк, апелянту необхідно було додати документ про оплату судового збору у розмірі 275,60 грн. (а.с.118).

Однак, представником ОСОБА_3 - ОСОБА_15 було подано заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року про відкриття провадження(а.с. 206).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням викладено, вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року ОСОБА_3 про відкриття провадження, у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року про відкриття провадження - повернути ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко