Рішення № 640516, 27.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2006 р. Справа № 13/105/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представників сторін:

від позивача –Колікова К.Л.. по дов. № 6/н від 20.09.2006 р.;

від відповідача –Філевського Р.М. по дов. №б/н від 18.05.2006 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Юженергобуд”, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Вольга-Україна”, 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31,

про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т АН О В И В:

ВАТ “Юженергобуд” пред’явлено позов про зобов’язання ТОВ “Вольга-Україна” повернути ВАТ “Юженергобуд” автокран КС 3575, 1993 року випуску, державний номер 41-10 НИП, кузов № 0762642, двигун № 29320, шасі № 0762642, та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що автокран є власністю ВАТ “Юженергобуд” і товариство, як належний власник, не може вільно розпоряджатися спірним майном, оскільки відповідач зазначений автокран утримує без відповідної правової підстави. Згідно ст. 387 ЦК України це дає право позивачу витребувати його із чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позов не визнає, вважаючи що ВАТ “Юженергобуд” не є власником спірного автокрану.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.

Згідно поданого позивачем оригіналу технічного паспорту на автомобіль, власником автокрану значиться Енергомеханічне управління виробничого будівельно-монтажного об’єднання “Южукренергобуд”.

Виробниче будівельно-монтажне об’єднання “Южукренергобуд” (надалі –ВБМО “Южукренергобуд”) зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради народних депутатів Миколаївської області (надалі –виконком Южноукраїнської міськради) за № 34 від 28 січня 1992 року.

Зазначене об’єднання було структурним підрозділом державного підприємства управління будівництвом Южноукраїнської АЕС (про що свідчить перелік структурних підрозділів, які входили до складу останнього), зареєстрованого рішенням виконкому Южноукраїнської міськради за № 379 від 11 вересня 1992 року.

З метою ефективного використання державного майна все майно державного підприємства управління будівництвом Южноукраїнської АЕС передано Регіональним відділенням фонду державного майна України в Миколаївській області в оренду управлінню будівництва “Южукренергобуд”, яке діяло на підставі Положення про організацію орендаторів, зареєстрованого за № 544 від 15.12.1992 р.

Орендне підприємство управління будівництвом “Южукренергобуд” (надалі - ОПУБ “Южукренергобуд”) зареєстровано рішенням виконкому Южноукраїнської міськради за № 556 від 22 грудня 1992 року. Згідно п.п. 1.4, 4.1 статуту цього підприємства останнє є правонаступником майнових та інших прав та обов’язків державного підприємства управління будівництвом Южноукраїнської АЄС.

У зв’язку з переходом державного підприємства управління будівництвом Южноукраїнської АЄС на орендні відносини, рішенням виконкому Южноукраїнської міськради 27 квітня 1993 року за № 204 ВБМО «Южукренергобуд»було перереєстровано, а рішення виконкому Южноукраїнської міськради від 28.01.1992 р. за № 34 визнано таким, що втратило силу.

На підставі Декрету Кабінету Міністрів “Про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств і їхніх структурних підрозділів, зданих в оренду” від 20.05.1993 р. за №57-93, виконавчим комітетом Южноукраїнської міськради прийнято рішення № 427 від 01.08.1993 року, яким зобов’язано:

1) перереєструвати з 01.08.1993 р. ОПУБ «Южукренергобуд»в акціонерне товариство відкритого типу «Юженергобуд»по виконанню робіт і наданню послуг, передбачених статутом підприємства;

2) змінити раніше існуючу назву «Южукенергобуд» на “Юженергобуд”;

3) Південноукраїнському відділенню Промінвестбанку переадресувати розрахунковий рахунок ОПУБ «Южукренергобуд» на ім'я акціонерного товариства відкритого типу «Юженергобуд»;

4) акціонерному товариству відкритого типу «Юженергобуд»виготовити кутовий штамп і круглу печатку з указівкою змін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ВАТ «Юженергобуд», яке згідно з пп. 1.2., 1.12 статуту, затвердженого начальником Регіонального відділенням фонду державного майна України в Миколаївській області і головою комітету організації орендаторів управління будівництва «Южукренергобуд»від 28.07.1993 р. та внесеними змінами до нього, створено внаслідок реорганізації ОПУБ «Южукренергобуд», а отже являється правонаступником державного підприємства управління будівництвом Южноукраїнської АЕС, структурним підрозділом якого є ВБМО “Южукренергобуд”, Енергомеханічне управління котрого зазначене власником спірного автокрану.

Актом прийому-передачі основних засобів від 08.09.1994 р. Енергомеханічне управління ВБМО “Юженергобуд” передало автокран КС 3575, державний номер 41-10 НИП ВАТ “Юженергобуд” (внесеними змінами до статуту, зареєстрованого та затвердженого 28.07.1993 р., АО “Юженергобуд” перетворено у відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд”).

Із наданих позивачем довідки та картки обліку транспортного засобу випливає, що станом на 25.09.2006 р. на балансі товариства з інвентаризаційним номером № 66688 значиться спірний автокран.

Згідно довідки Южноукраїнського МРЕО УДАІ УМВС в Миколаївській області (а.с. 10) спірний автокран є власністю позивача.

Зазначений автокран за договором від 19.06.2001 р. та додатку № 1 до нього, укладених між ВАТ “Юженергобуд” та його дочірнім підприємством (ДП) “Техсервіс”, передано останньому на умовах оренди. Цей автокран використовувався ДП “Техсервіс” у своїй господарській діяльності, про що свідчить договір № 71 від 28.09.2002 р. про надання послуг автотранспортом товариству з обмеженою відповідальністю “Сузір’я”.

18 грудня 2002 року о 16-30 при виконанні спірним автокраном робіт сталася аварія на території ТОВ “Вольга-Україна”, після чого зазначений автокран було демонтовано, про що свідчать листи № 834 від 19.12.2002 р. та № б/н від 01.01.2003 р., і утримується відповідачем без достатніх на то підстав.

На даний час автокран знаходиться на території відповідача, що підтверджується і представником ТОВ “Вольга-Україна”.

Статтею 387 ЦК України передбачено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України “Про власність” власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст.ст. 1212 та 1213 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно в натурі.

З огляду на те, що набуття ТОВ “Вольга-Україна” спірного крану сталося внаслідок аварії на території відповідача та зберігається останнім без достатньої правової підстави, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, у відповідності до положень ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “Вольга-Україна”, ідентифікаційний код № 31043044, 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31, повернути відкритому акціонерному товариству “Юженергобуд”, ідентифікаційний код № 04630809, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, автокран КС 3575, 1993 року випуску, державний номер 41-10 НИП, кузов № 0762642, двигун № 29320, шасі № 0762642.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Вольга-Україна”, ідентифікаційний код № 31043044, 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31, на користь відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”, ідентифікаційний код № 04630809, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, кошти на погашення витрат на оплату державного мита в сумі 544 (п’ятсот сорок чотири) грн. 19 коп. та 118 грн. (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя