Справа № 185/9813/14-ц
Провадження 6/185/3/17
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської областіБабійС.О.,розглянувши матеріали цивільної справи заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м.Донецька від 23 травня 2011 року у цивільній справі № 2-1916/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", третя особа - ОСОБА_2, про захист прав споживачів, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м.Донецька від 23 травня 2011 року у цивільній справі № 2-1916/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", третя особа - ОСОБА_2, про захист прав споживачів, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5.
30 грудня 2016 рокуу звязку іззвільненням з посади головуючого у справі судді Боженко Л.В.проведеноповторний автоматичний розподіл справи.
За результатами повторного розподілу справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бабій С.О.
Відтак, справ підлягає прийняттю до мого провадження.
Одночасно, згідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 16.01.2017 р. ПАТ "Перший ОСОБА_6" є іпотекодержателем квартири за адресою АДРЕСА_1, тому вказану особу слід залучити до участі у справі.
Керуючись ст. 11-1, 35, 36, 156, 208-210, 293 ЦПК України-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про поворот виконання заочного рішення Київського районного суду м.Донецька від 23 травня 2011 року у цивільній справі № 2-1916/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", третя особа - ОСОБА_2, про захист прав споживачів, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 - прийняти до свого провадження.
Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "Перший ОСОБА_6" (м.Київ, пр-т Московський, буд. 6).
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовомузасіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301 на 15 лютого 2017 року на 10.00 за київським часом.
Учасникам справи направити копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 64051594, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9813/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: