справа № 208/7286/16-ц
№ провадження 2/208/163/17
УХВАЛА
05 грудня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ої особи: державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_4, Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради " про витребування майна із чужого незаконного володіння", -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2016 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ої особи: державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_4, Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради " про витребування майна із чужого незаконного володіння».
05.12.2016 року після усунення недоліків, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою у якій просить прийняти міри до забезпечення позову, шляхом накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із ч.1, ч.3 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Пунктами 1,2 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що до видів забезпечення позову належить накладення арешту на майно або грошові кошти боржника, які знаходяться у нього або у інших осіб та заборона вчиняти певні дії.
Враховуючи, що не вжиття заходів забезпечення позову може зробити не можливим виконання рішення суду, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог, - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома, державній виконавчій службі Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області для передачі відомостей до Інформаційного центру для внесення в Єдиний інформаційний центр.
Зобовязати Заводський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області повідомити суд про здійснені заходи щодо арешту у строк встановлений законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 64051140, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7286/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: