Ухвала суду № 64051015, 05.01.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/159/17-к

провадження № 1-кс/201/546/2017

УХВАЛА

05 січня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим управлінням прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016040000001064 від 06.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за заявою директора ПП «Восток-2» ОСОБА_3 про зловживання службовим становищем службовими особами Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2016 про вчинення приватним нотаріусом у змові з державним реєстратором злочину, передбаченого ст. 205-1 КК України, зокрема про підроблення документів, що подаються для державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб-підприємців.

В ході досудового розслідування з показань як свідка директора ПП «Восток-2» ОСОБА_3 встановлено, що колишня дружина власника вказаного приватного підприємства ОСОБА_4 - ОСОБА_5 восени 2014 року, скориставшись хворобою свого чоловіка, вирішила протиправно заволодіти приватним підприємством «Восток-2» та його майном. Так, у грудні 2014 року вона склала завідомо неправдивий документ рішення власника ПП «Восток-2» ОСОБА_4 від 17.11.2014 про звільнення свідка з посади директора ПП «Восток-2» та призначення себе на цю посаду.

Вважаючи своє звільнення незаконним, у грудні 2014 року свідок звернувся до Кіровського районного суду з позовом про поновлення на роботі.

На підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2015 у цивільній справі №203/8124/14-ц, яке залишено в силі вищими судами, свідка поновлено на посаді директора ПП «ВОСТОК-2», у звязку з чим державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 06.10.2016 вчинено реєстраційну дію №12241070015019354.

10.10.2016, о 21:32 год., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено зміни до відомостей про юридичну особу ПП «Восток-2», що не пов'язані зі змінами в установчих документах (номер запису (реєстраційної дії): 12241070018019354).

Вказаною реєстраційною дією №12241070018019354 змінено керівника ПП «Восток-2» з ОСОБА_3 на ОСОБА_8.

ОСОБА_8 призначено директором ПП «ВОСТОК-2» на підставі підробленого рішення від 07.10.2016 власника ПП «ВОСТОК-2» ОСОБА_4 та наказу від 07.10.2016р. №1/15-к.

ОСОБА_4 - власник ПП «ВОСТОК-2» помер 28.11.2014, що підтверджується актовим записом про смерть №8538 від 29.11.2014, тобто за 2 роки до моменту вчинення реєстраційної дії №12241070018019354 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Крім того, реєстраційну дію №12241070018019354 вчинено нотаріусом ОСОБА_7, незважаючи на заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії, встановлену ухвалою від 07.10.2016 Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі №175/3996/16-ц, відомості про яку внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.10.2016 до моменту вчинення реєстраційної дії №12241070018019354.

Нотаріусом ОСОБА_7 10.10.2016, о 20:12 год., без будь-яких правових підстав вимкнено попередження і вказану вище заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії, які містилися у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі підроблених приватним нотаріусом ОСОБА_7 документів та внесених недостовірних відомостей до електронного державного реєстру ПП «ВОСТОК-2» захоплено невідомими особами.

12 жовтня 2016 року я звернувся до Шевченківського (Бабушкінського) відділення поліції ДВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про вчинення приватним нотаріусом у змові з державним реєстратором підроблення документів, що подаються для державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб-підприємців. Заяву зареєстровано у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень під № 35555 від 12.10.2015.

Але до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення працівниками поліції за заявою свідка внесено не було.

Не дивлячись на судові заборони, в період з 13.10.2016 по 25.11.2016 державним реєстратором ОСОБА_9, яка знала про ці заборони, неодноразово вчинялися реєстраційні дії у електронному реєстрі ЄДРПОУ з метою сприяння у незаконному заволодінні майном підприємства з боку ОСОБА_5

13.12.2016 державним реєстратором Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_10 скасовано усі вищезазначені протиправні реєстраційні дії (номера реєстраційних дій, якими скасовано протиправні реєстраційні дії: №12249980025019354, №12249980026019354, №12249980027019354, №12249980028019354, №12249980029019354, №12249980030019354, №12249980031019354).

Згідно вказаного рішення Міністерства юстиції України свідка поновлено на посаді директора ПП «Восток-2».

Після цього, не дивлячись на заборону Дніпропетровського районного суду від 07.10.2016 у справі №175/3996/16ц, державним реєстратором Покровської РДА Дніпропетровської області ОСОБА_11 19.12.2016 вчинено реєстраційні дії №12241050032019354 та №12241070033019354, якими змінено статутний (складений) капітал, змінено склад та інформацію про засновників ПП «Восток-2», а також керівника. Новим керівником ПП «Восток-2» стала ОСОБА_5

ПП «Восток-2» на праві власності належить наступне нерухоме майно:

нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, проспект Воронцова, будинок 65 (нова адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 65). Технічний опис майна: перша черга торговельного комплексу «Базар» - торгівельний павільйон літ. А-1, загальною площею 52,8 кв.м.;

нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, проспект Воронцова, будинок 65 (нова адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 65). Технічний опис майна: друга черга торговельного комплексу - адміністративно-побутовий корпус літ.Б-2, загальною площею 1265,1 кв.м, приямки літ. б{1}, б{2}, б{3}, б{4}, вхід у підвал літ. б{5}, ганок літ.б{6}; третя черга торговельного комплексу - м'ясо-молочний павільйон літ.Д-1, загальною площею 270,8 кв.м.;

незавершене будівництво - нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, проспект Воронцова, будинок 65 (нова адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 65). Технічний проектний опис майна: Обєкт нерухомого майна: незавершене будівництво, торгівельний магазин; загальна площа (кв.м): 548.1;

нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Курсантська, будинок 22 (нова адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 22). Технічний опис майна: станція технічного обслуговування будівля літ. Ф-1, що складається із 3 (трьох) боксів, загальною площею 208,9 кв.м;

нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Курсантська, будинок 22 (нова адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок 22). Технічний опис майна: виробничо-побутова будівля літ. А-1 з підвалом, загальною площею 166,0 кв.м;

Після незаконного заволодіння підприємством 06.10.2016 згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно особами, які незаконно захопили ПП «Восток-2» незаконно, попри судові заборони відчужено обєкт:

незавершене будівництво - нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, проспект Воронцова, будинок 65 (нова адреса: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 65). Технічний проектний опис майна: Обєкт нерухомого майна: незавершене будівництво, торгівельний магазин; загальна площа (кв.м): 548.1.

Вказаний обєкт (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1052321312101) продано незаконними керівниками ОСОБА_8 та ОСОБА_5 товариству з обмеженою відповідальністю "СХІД-ЗАХІД ДНІПРО", код ЄДРПОУ: 40889073 11.10.2016р. о 23:14:51 год. у приватного нотаріуса ОСОБА_12 (договір купівлі-продажу, обєкта незавершеного будівництва, серія та номер: 1030, виданий 11.10.2016, видавник: ПН ДМНО ОСОБА_12С.)

Отже, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні всіх документів, до всіх документів, що були підставою для вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва торгівельного магазину загальною площею 548.1 кв.м (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1052321312101), розташованого за адресою: м.Дніпро, проспект Мануйлівський (проспект Воронцова), будинок 65, за №1030 від 11.10.2016 між ПП «Восток-2» (код ЄДРПОУ 20258290) та ТОВ «СХІД-ЗАХІД ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 40889073), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_13, за адресою: м. Дніпро, вулиця Шмідта, 8/22.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до всіх документів, що були підставою для вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва торгівельного магазину загальною площею 548.1 кв.м (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1052321312101), розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Мануйлівський (проспект Воронцова), будинок 65, за №1030, укладеного 11.10.2016 між ПП «Восток-2» (код ЄДРПОУ 20258290) та ТОВ «СХІД-ЗАХІД ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 40889073), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_13, за адресою: м. Дніпро, вулиця Шмідта, 8/22.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42016040000001064, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до всіх документів, що були підставою для вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва торгівельного магазину загальною площею 548.1 кв.м (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1052321312101), розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Мануйлівський (проспект Воронцова), будинок 65, за №1030, укладеного 11.10.2016 між ПП «Восток-2» (код ЄДРПОУ 20258290) та ТОВ «СХІД-ЗАХІД ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 40889073), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_13, за адресою: м. Дніпро, вулиця Шмідта, 8/22.Надати дозвіл на вилучення оригіналів зазначених документів.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42016040000001064, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Антонюк