Ухвала суду № 64050635, 16.01.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/998/16-ц

Провадження № 2/172/104/17

У Х В А Л А

16.01.2017

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 87320грн.19коп. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 87320грн.19коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та відповідачем було укладено три кредитні договори на суми: 29500,00грн., 44549,48грн. та 500,00грн.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед Позивачем, за укладеними кредитними договорами, чим порушує їх умови, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість по зазначеним договорам.

Позивач вказує, що станом на 15.04.2016 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № R111.005-ТЕК.0027185 від 31.05.2013 р. становить 31477,97 грн.; за Кредитним договором № R111.005-ТЕК.0034646 від 17.09.2013 р. становить 55232,35грн., за Кредитним договором № R111.005-ТЕК.0034665 від 17.09.2013 р. заборгованість становить 609,87грн

Загальна сума заборгованості Відповідача перед позивачем (за кредитними договорами) становить 87320,19грн. (31 477,97 грн. + 55 232,35 грн. + 609,87 грн. = 87 320,19 грн.)

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 87320грн.19коп. - розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: