Справа № 200/494/17-ц
Провадження №6/200/59/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
13 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 27.10.2014 року, винесеного по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася в суд з вказаною заявою.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120, 389-1, 389-2 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 27.10.2014 року, винесеного по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 14.02.2017 року о 13-00 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 57, к. 316.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.389-3 ЦПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 64050524, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/494/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: