Ухвала суду № 64050252, 16.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 січня 2017 р. Справа № 815/1877/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, 3-тя особа Приморський відділ поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області, 3-тя особа Приморський відділ поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про поновлення на посаді задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22.12.2016 року.

До суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вказану ухвалу від 05 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху - 16 грудня 2016 року.

Однак, до цього часу доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук'янчук