Ухвала суду № 64050247, 30.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/651/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 р. по справі № 815/651/16

позивач Дочірнє підприємство "ТрасшипБалк"

відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області , Головне управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання наказу протиправним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 02.12.16 р. апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 р. по справі № 815/651/16 за позовом Дочірнього підприємства "ТрасшипБалк" до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Головного управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання наказу протиправним залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

29 грудня 2016 року від Головного управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Головному управлінню МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Стас Л.В.