ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.01.2017 р. справа № 905/1729/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів: при секретарі судового засідання:Чернота Л.Ф. Стойка О.В., Марченко О.А. Бреславець Л.М.за участю представників сторін: від позивача:не з'явились від відповідача:не з'явились розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької областівід02.08.2016 р.у справі№ 905/1729/16 (суддя Паляниця Ю. О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Транспорт", м. Маріуполь Донецької області, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Маріуполь Донецької області, простягнення 255 048, 35 грн.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2016 у справі № 905/1729/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2016 апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до слухання на 19.10.2016 об 11:00.
Розгляд апеляційної скарги по справі №905/1729/16 неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено в межах процесуального строку на 10.01.17 р. о 10:35 год. у зв'язку з встановленням фактичних обставин справи.
06.01.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи більш чітких, копій фіскальних чеків на закупку ГСМ належної якості. Суд розглянув клопотання та долучив до матеріалів справи.
10.01.2017р. Донецьким апеляційним господарським судом було складено акт, за змістом якого вбачається, що 10 січня 2017 року з 9 год. 30 хв. до 11 год. 20 хв. у зв'язку зі здійсненням спеціалістами слідчо-оперативної групи, експертами-вибухотехніками, кінологами Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в будівлі Донецького апеляційного господарського суду, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, дій щодо перевірки анонімного повідомлення про замінування, тимчасово не здійснювалось правосуддя та було призупинено роботу суду в цілому.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 10.01.2017 р. не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставиною для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача у судове засідання, з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, п.1 ч.1 ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2017 р. о 12:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб. № 108).
2. Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: О.В.Стойка
О.А. Марченко
Надруковано :4 прим.
1 позивачу
1відповідачу
1 ДАГС
1 у справу
.
Судове рішення № 64050186, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1729/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: