ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" січня 2017 р.Справа № 924/1186/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький
до Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Волочиськ Хмельницької області
про стягнення 67750,58 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів, 2140,90 грн. 3% річних, 8582,69 інфляційних втрат
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №954 від 12.12.2016р., ОСОБА_2 - за довіреністю №955 від 12.12.2016р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області 67750,58 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів, 2140,90 грн. 3% річних, 8582,69 інфляційних втрат на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком". В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі договору №001/2015 від 02.01.2015р. публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" надавало телекомунікаційні послуги на пільгових умовах громадянам Волочиського району Хмельницької області, які підпадають під дію законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", "Про жертви нацистських переслідувань", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист", "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", "Про охорону дитинства". Всупереч нормам і положенням чинного законодавства витрати, понесені позивачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг відповідним категоріям населення на пільгових умовах з 01.08.2015р. по 01.01.2016р., відповідачем не відшкодовані. Позивач вважає, що недофінансування відповідача коштами субвенції з державного бюджету не є підставою для звільнення його від виконання зобов'язань перед позивачем щодо компенсації втрат від надання послуг на пільговій основі.
Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області у своїх письмових поясненнях №02/09-3114 від 16.12.2016р. повідомило, що між ПАТ "Укртелеком" і Управлінням соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації укладено акт звіряння, яким визначено, що станом на 01.01.2016р. належна до сплати сума відшкодувань становить 45072,64 грн. Ця сума є офіційно визнаною відповідачем і буде сплачена при надходженні фінансів.
03.01.2017р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" надійшла заява, в якій позивач просить виправити описку в прохальній частині позовної заяви, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача 67750,58 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям споживачів, 2140,90 грн. 3% річних, 8582,69 інфляційних втрат.
Представники позивача в судове засідання 12.01.2017р. з'явились, подали заяву про долучення додаткових доказів. Крім того, представники позивача подали заяву, в якій просять зобов'язати сторони провести звірку для уточнення фактичної заборгованості Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям населення станом на 01.01.2016р.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 12.01.2017р. не забезпечив.
Судом досліджено та долучено до матеріалів справи додаткові докази.
Суд задовольнив вищевказані клопотання позивача.
Згідно із ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність з'ясування додаткових обставин справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "24" січня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" та Управлінню соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області провести звірку взаєморозрахунків.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 2 прим. (рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - відповідачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Лисенка, буд. 8).
Судове рішення № 64050184, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1186/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: